价格由成本决定

hhj 发表于 2019-3-15 10:01
时不时有危机，但那不过就像一个人时不时患病一样，在不致命的情况下，经济的好还是多于坏的。

每一次经济危机都是债务清偿。周期性债务清偿对于整个经济秩序来说是好事，但对于那些被降级的人来说就是再没有更坏的坏事。

hhj 发表于 2019-3-14 10:18
你以为那么容易暴利吗？如果容易的话，每个人都成富翁了。

当然不容易。你得有本事。
问题就在于有本事的人少，平庸的人太多。所以资本主义必然导致两极分化。
反而是你一直在鼓吹资本主义可以让人人都富起来。

张建平 发表于 2019-3-15 21:35
当然不容易。你得有本事。
问题就在于有本事的人少，平庸的人太多。所以资本主义必然导致两极分化。
...

明星的暴富也是一般人出钱的结果，因此当你指责明星暴富时，难道你不首先指责你自己吗？
有本事的人，是通过替大多数人服务和提供他们所需要的而富起来的，因此，在有本事的人富起来的同时，大多数人也更好了。因而，这种情况并不能算是所谓的两极分化。两极分化的意思是：一些人富了，导致另一些人更穷。而里却没有这种情况，这里是：一些人富了，另外一些人也更好，尽管没富得那么快。

无知求知 发表于 2019-3-15 13:28
每一次经济危机都是债务清偿。周期性债务清偿对于整个经济秩序来说是好事，但对于那些被降级的人来说就是 ...

想要更坏，也要有能够更坏的资本。比如，你亏损也要能够亏损得起。你做企业亏损了100万，也要有能够亏损得这100万的能力。如果你以前既没钱也没能力也没其它资源，那你能开企业好承受亏损吗？没有，因此你能开个企业就已经说明你能够亏损得起的能力与条件。
因此，当有人认为亏损比比皆是的时候，我们也要想到，如果没有原先的资源与财富的积累，你何以亏损得起？所以，从较长一个时期来看，整个社会大众，必然是赚钱大于亏损，否则，你何以有钱亏损？

无知求知 发表于 2019-3-15 13:24
但凡竞争性领域，成绩越是优秀，比例越少；成绩越是低下，比例越多。这一现象不能推理出竞争必然导致崩溃 ...

不管它存在得是否优秀，反正它存在了。而一旦存在，就必然正常大于不正常，否则它无法存在。

hhj 发表于 2019-3-16 09:55
不管它存在得是否优秀，反正它存在了。而一旦存在，就必然正常大于不正常，否则它无法存在。

但凡竞争性领域，成绩越是优秀，比例越小；成绩越是低下，比例越大。
这一规律是否与事实相符？

无知求知 发表于 2019-3-16 14:34
但凡竞争性领域，成绩越是优秀，比例越小；成绩越是低下，比例越大。
这一规律你是否同意？

无知求知的脑袋越大，则体积越大，脑袋越低下，则比较狭小。

无知求知 发表于 2019-3-16 14:34
但凡竞争性领域，成绩越是优秀，比例越小；成绩越是低下，比例越大。
这一规律是否与事实相符？

什么叫优秀？大多数是正常而不是优秀。

hhj 发表于 2019-3-17 09:10
什么叫优秀？大多数是正常而不是优秀。

你前一句问“什么叫优秀？”而后一句又说“大多数是正常而不是优秀”，显然你前一句就是在明知故问，就可以用爱卡姆剃刀剃掉。

只剩下后一句，承认所观察到的事实，“但凡竞争性领域，成绩越是优秀，比例越小；成绩越是低下，比例越大。”

另外，竞争区分出优秀与落后，这是正常现象。尽管赛果永远是少数优秀与多数落后，但由于竞争是促进的动力，这就注定了整体水平会不断提高。

无知求知 发表于 2019-3-17 12:42
你前一句问“什么叫优秀？”而后一句又说“大多数是正常而不是优秀”，显然你前一句就是在明知故问，就可 ...

只剩下后一句，认同所观察到的事实，“但凡竞争性领域，成绩越是优秀，比例越小；成绩越是低下，比例越大。”

尖子生，总是少数顶级的优秀生。

-----------无知求知，你真聪明，你妈为你骄傲。