在双重差分（DID）模型中，实验组与对照组的选择对研究结果具有重要影响。理想情况下，实验组和对照组在处理前应该在多个重要方面相似，以确保任何后续的变化可以归因于处理效应，而非其他因素。当对照组与实验组在处理前就存在显著差异时，这种差异可能会干扰或混淆处理效应的估计，因此会对回归结果产生影响。
在您的研究案例中，如果张家口和承德在开通高铁之前与天津和北京在产业结构和经济增长方面存在显著差异，这可能会影响模型的有效性。因为，这种差异可能导致我们无法准确区分京津城际高铁开通对天津产业结构影响的效果与两地区间本来就存在的发展差异之间的关系。
为了改善您的模型，您可以考虑以下几种策略来选择对照组：
1. **选择更相似的城市**：选择与天津和北京在开通高铁前在经济规模、产业结构、经济增长速度等方面更为相似的城市作为对照组。例如，可以考虑选择其他已经开通或未开通高铁的省会城市或直辖市，这些城市在经济和产业结构上可能与天津和北京更为接近。
2. **倾向得分匹配（Propensity Score Matching, PSM）**：在选择对照组之前，可以使用倾向得分匹配方法来匹配实验组和对照组。通过评估各个城市开通高铁的倾向得分（基于经济规模、产业结构等因素），选择与天津和北京最为相似的城市作为对照组。
3. **合成控制法（Synthetic Control Method, SCM）**：如果找不到完全匹配的对照组，可以考虑使用合成控制法。这种方法通过从多个潜在对照单位中创建一个“合成”的对照组，使得这个合成对照组在处理前与实验组在多个关键指标上的表现更为相似。
综合以上，选择对照组的关键在于确保实验组和对照组在处理（即京津城际高铁开通）之前尽可能相似，以便能够更准确地估计处理效应。重新考虑对照组的选择，并可能采用上述方法之一来改进您的研究设计，将有助于提高研究的准确性和可信度。
此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用
发帖
雷达卡
加好友,备注jltj
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
