主成分方法用于综合评价，学术在打架么？ [推广有奖]

0关注
0粉丝

已卖：104份资源

本科生

13%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 5 个
通用积分: 3.6323
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 580 点
帖子: 42
精华: 0
在线时间: 84 小时
注册时间: 2006-5-31
最后登录: 2024-9-11

楼主

zhuzhu0624 发表于 2010-1-24 11:12:37 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

主成分的贡献率作为定权方式，进行加权综合得分评价法，越来越被普遍的应用。
但是可行么，有人做出严重的质疑和批判。
可笑的是，大片的论文层出不穷，各级各类文献都用。
甚至从网上下载的多媒体教学课件表明广大的大学教师们在授课中作为教学材料。同样的期刊同期文章中，有质疑论文，可又有采用该法的论文。
晕了！
下面是质疑者：
1.阎慈琳. 关于用主成分分析做综合评价的若干问题数理统计与管理1998,17(2): 22-24.
2. 王学民. 对主成分分析中综合得分方法的质疑统计与决策,2007,4：31-32.
3. 主成分. 综合评价方法存在的问题及改进
统计与信息论坛,2003,3：29-32.

各位大师、学人。来评价一下吧。