在民营企业范围内， 资本家 就是企业家。 推动社会进步。

谢谢分享！！！

谢谢分享！！！

clm0600 发表于 2019-3-15 11:18
1、习称呼这些民营企业代表是民营企业家，那是因为他们是资本家兼任企业家。企业家的身份比资本家好，所以 ...

1. 你不是习，你不要瞎说。习的讲话说明私营公司股东（资本家）就是企业家。
2. 把范围定在私营企业范围，是因为这是争论之所在。我从创建公司说起，是因为这是一个公司的发展的起点。请注意，我讲的是从公司创建到上市的全过程，不是你说的“一路退守，缩小范围”。 你要实事求是，不要造谣污蔑。

3. 这些词典均为权威词典。 你这个垃圾英文的土老帽，对你不懂的东西，不要信口开河，胡乱贬低。

4. 请看看清楚我的第4点。我讲的资本家是公司股东，股东的报酬是利润。 公司没有出租生产工具（资本）并无利息收入。相反，大多数公司都是负债运行的，公司付给贷方利息。你没有正确理解现代生产要素理论，不是资本（生产工具）一定有利息收入的。自己用的生产工具是不产生利息的，而且，由于生产工具的损耗，生产工具的价值是随着使用变小的。这些都是事实。
----------------------------
你垃圾英文，没有看现代经济学文献的能力。只是看100年前的几本旧书的中译本，书上讲的股东的收入是利息，因为，不符合事实，已被当代经济学主流所抛弃。

clm0600 发表于 2019-3-15 11:59
1、难道你是习？
2、你就是在“一路退守，缩小范围”，这是事实，你连底裤都没了。
3、你一开始拿出来的 ...

1. 你我都不是习。以习的讲话为准。他称私营企业股东为企业家。
2. 我从公司创建一直讲到公司上市。白纸黑字为证。你是在污蔑。

3. 你个土老帽，你不懂英文，没有评论的资格。懂英文的人都知道，我列的3个词典是权威词典。

4. 你中文懂吗？ 看看清楚我在上一贴中讲的“请看看清楚我的第4点。我讲的资本家是公司股东，股东的报酬是利润。 公司没有出租生产工具（资本）并无利息收入。相反，大多数公司都是负债运行的，公司付给贷方利息。你没有正确理解现代生产要素理论，不是资本（生产工具）一定有利息收入的。自己用的生产工具是不产生利息的，而且，由于生产工具的损耗，生产工具的价值是随着使用变小的。这些都是事实。”
----------------------------
你垃圾英文，没有看现代经济学文献的能力。只是看100年前的几本旧书的中译本，书上讲的股东的收入是利息，因为，不符合事实，已被当代经济学主流所抛弃。

你这个100年前的经济学的古董，还是等你学好了现代经济学，再来评论吧。现在，你实际是没有评论的能力。把100年前的陈旧理论当真理讲，不是光荣的事，这是招人耻笑的事。请有些自知之明。不要浪费我的时间。

龚民 发表于 2019-3-15 11:02
那你树立的是西方旧教意识形态，还是西方新教意识形态？

如果裁判员申明自己偏向于哪一队，他就没有资格当裁判员。经济学人当然也是这样。

clm0600 发表于 2019-3-15 12:08
1. 你我都不是习。以习的讲话为准。他称私营企业股东为企业家。
-------
没错啊，他们是企业家，但他们 ...

1. 资本家就是企业家。
2. 白纸黑字为证，不要污蔑。创新是从创建公司开始的，当然前期是最重要的。你不懂什么是企业家精神。
3.  请问什么是我说的标准？ 我列的词典都是权威词典。这个自有公论。你老土冒不懂，就不要瞎评论。
4. 请仔细看看22楼的第4点。

clm0600 发表于 2019-3-15 12:22
1、干嚎没用。
2、你不懂什么是资本家精神。
3、你自己说的标准自己都忘了？哈哈，蠢货！你自己先拿出一 ...

发言请说明理由，不要无端指控。
1. 我已经说过，以习的讲话为准。他称私营企业股东（资本家）为企业家，这是事实。而你说的习的想法等等，因为你不是习，所以，你说的是没有事实根据的，只是你的臆想。

2. 无效反驳。 还要发明“资本家精神”，不要胡言乱语。我实事求是的描述了私营公司从创立到上市的全过程。过程说明了资本家就是企业家。如你不同意，反驳要讲道理，不要无端指控，污蔑。

3. 我问你“请问什么是我说的标准？”，你没有回答。再次请你回答。傻帽，你这个垃圾英文土老帽，对你不懂的东西，不要信口开河，瞎说。 根据 所有我用的词典（均为权威词典），资本家和企业家是同义词。 根据你的意见，同义词是资本家=企业家的铁证。 在这么多资本家就是企业家的铁证面前，你还烦什么？

4. 不要歪曲我说的话。事实是检验理论的唯一标准。请再好好看看我说的： “你中文懂吗？ 看看清楚我在上一贴中讲的“请看看清楚我的第4点。我讲的资本家是公司股东，股东的报酬是利润。 公司没有出租生产工具（资本）并无利息收入。相反，大多数公司都是负债运行的，公司付给贷方利息。你没有正确理解现代生产要素理论，不是资本（生产工具）一定有利息收入的。自己用的生产工具是不产生利息的，而且，由于生产工具的损耗，生产工具的价值是随着使用变小的。这些都是事实。”
----------------------------
你垃圾英文，没有看现代经济学文献的能力。只是看100年前的几本旧书的中译本，书上讲的股东的收入是利息，因为，不符合事实，已被当代经济学主流所抛弃。

你这个100年前的经济学的古董，还是等你学好了现代经济学，再来评论吧。现在，你实际是没有评论的能力。把100年前的陈旧理论当真理讲，不是光荣的事，这是招人耻笑的事。请有些自知之明。不要浪费我的时间。”

sdhb 发表于 2019-3-15 12:16
1. 资本家就是企业家。
2. 白纸黑字为证，不要污蔑。创新是从创建公司开始的，当然前期是最重要的。你不 ...

你爸爸是男老师，男老师是你的爸爸们。
搅屎棍吧，还脑残。脑残吧，还精分。



全球最“土豪”的狗，继承了女主人25亿财产，12个专职仆人伺候！


凤姐牛二说啦，资本家=企业主，企业主=企业家，企业家=资本家。

1993110 发表于 2019-3-15 13:17
你爸爸是男老师，男老师是你的爸爸们。
搅屎棍吧，还脑残。脑残吧，还精分。

你这个傻帽，不要语无伦次，成天发神经。
你大怂包，不敢辩，还烦什么？ 不要天天坚持不要脸。不要歪曲，污蔑《资本论》，高级黑，说资本家是宠物狗，宠物猫。马克思说的资本家是人！

sdhb 发表于 2019-3-15 12:16
1. 资本家就是企业家。
2. 白纸黑字为证，不要污蔑。创新是从创建公司开始的，当然前期是最重要的。你不 ...

凤姐牛二说啦，资本家的资本收益，是资本家=企业主=企业家的劳动的报酬，


所以，一百亿元的企业主，每年资本收益十亿元，他的劳动大，劳动厉害。

所以，一亿元的企业主，每年资本收益0.1亿元，她的劳动小，劳动落后，薄弱，寡淡。


改天一百亿股本的企业主一百岁了，去世了，他的小孙子继承了家产，年方三岁半，自打当上了企业主=资本家，这个小孙子的企业家的劳动立马发达，年劳动报酬十亿元。