面板数据回归，加上时间固定效应后解释变量不显著

请问你的year基期是否是2006年？如果是，可以试一下先生成虚拟变量year tab year，gen （year）之后xtreg............year2 year3 year4 year5,fe,r

我也遇到了 ，加了fe数据就不显著我也是醉了

复亲亲 发表于 2019-6-12 16:07
遇上这类问题，是不是如果统计检验结果要加时间固定效应就一定要加呢？
加上时间固定 效应之后，系数变为负 ...

是啊  加了时间固定效应 结果不显著不说，哪个解释变量也变成负的了  郁闷  

我也，用混合面板回归很显著，但用固定效应回归就变的不显著，找了核心变量的工具变量，还是不行。不知道怎么半。

我也有同样的问题，大家都是怎么解决的呀

我也是，怎么解决

tanbaifeng1 发表于 2019-12-10 21:24
请问你的year基期是否是2006年？如果是，可以试一下先生成虚拟变量year tab year，gen （year）之后xtreg.. ...

试了一下还是没变化

我就想问问为啥我们的不显著，那些发了文章的为啥都显著？我们要不要打电话要他们的数据试试

小白并不白 发表于 2020-7-19 20:11
是啊  加了时间固定效应 结果不显著不说，哪个解释变量也变成负的了  郁闷

+1 现在完全不知道怎么解决这个问题。

772025104 发表于 2020-7-22 10:32
我也，用混合面板回归很显著，但用固定效应回归就变的不显著，找了核心变量的工具变量，还是不行。不知道怎 ...

同学，后来这个问题是怎么解决的呢？