面板数据回归，加上时间固定效应后解释变量不显著

LLZ-DAD 发表于 2020-10-19 19:44
试了一下还是没变化

跟你一样的问题，同学你最后怎么解决的啊，可以指点一下吗

复亲亲 发表于 2019-6-12 16:07
遇上这类问题，是不是如果统计检验结果要加时间固定效应就一定要加呢？
加上时间固定 效应之后，系数变为负 ...

我也遇到了同样的问题，请问楼主解决了吗？

小白并不白 发表于 2020-7-19 20:11
是啊  加了时间固定效应 结果不显著不说，哪个解释变量也变成负的了  郁闷

我也是啊，请问你解决了吗

做我所说 发表于 2020-11-12 20:12
同学，后来这个问题是怎么解决的呢？

同学请问你找到方法了吗？我也遇到了

这不是说反了吗  不加时间的时候不显著，加了时间以后显著了 是好事

18200589810 发表于 2021-1-6 20:18
这不是说反了吗  不加时间的时候不显著，加了时间以后显著了 是好事

我碰到的情况是，个体固定效应模型回归的很好，但是加入年度虚拟变量以后本来显著的解释变量变得不显著了…不知道原因是什么

爱原千咲 发表于 2021-2-22 14:24
我碰到的情况是，个体固定效应模型回归的很好，但是加入年度虚拟变量以后本来显著的解释变量变得不显著了 ...

如果你看一下近些年国外的文章，你几乎看不到有谁不控制时间固定效应的。当然，如果看国内一些垃圾杂志，不控制时间固定效应的文章比比皆是。

爱原千咲 发表于 2021-2-22 14:24
我碰到的情况是，个体固定效应模型回归的很好，但是加入年度虚拟变量以后本来显著的解释变量变得不显著了 ...

请问您的这个问题解决了吗，我也遇到了相似问题

欧阳逸箐 发表于 2019-12-9 16:46
您好！！我的情况和你一样，你现在知道怎么回事了嘛～

同学，请问你这个问题解决了嘛

奋斗小鸟250 发表于 2020-11-7 19:31
我就想问问为啥我们的不显著，那些发了文章的为啥都显著？我们要不要打电话要他们的数据试试

就是，离谱