在Technology Analysis & Strategic Management期刊上投了一篇论文,外审完给的“major revision”第一个审稿专家的意见很犀利,不好改。
第二个审稿专家的意见根据我论文中研究的不足和展望,指出未来可以按照这个方向去研究。It is recommended that the author continue thisline of inquiry in future.
第二个专家意见让我困惑的是:我现在就修改,还是为以后的研究提出的建议,我返回的修改稿可以不修改。
各路大神,能否指点迷津,或者有投过这个期刊的,大家一起交流交流。