微观经济学到底学了个啥？（问题有些补充）

数学只是工具，还是要加强修养！

如果是应付考试只要会做题就可以了，如果想学东西那还是得多看看不同的书和多思考，高微个人觉的就是锻炼你做理论研究的能力和方法，对于经济思维的理解个人觉的还是得多看看中级的书和多多思考。不然的化数学家都可以做经济学家了，没必要有经济学这个专业了。记得看过一篇钱颖一 的文章，他是学数学出生的，后来改行到经济学的，是从高微高宏学起的，对于他这种背景的人来说高宏高微学起来得姓殷手，但是他还得看初中级的书培养经济学思维这一过程是很痛苦的

严格和现实的相关性是一个值得权衡的问题，当微观经济学越来越严格或严谨时，也就变得越数学化，而其机会成本就是微观经济学离现实的情形越来来远。在商学院这种重视理论的现实的相关性的地方，微观经济学的地位也就越来月尴尬，因此哈佛商学院早就不开微观经济学这门课了。

数学的存在只是为了完善思维的严密性，微观经济学的根本还是对现实世界的抽象的模型化的理解与分析，通过理解与分析找寻现实的出路。

西方的经济学的类似于西医，大体的逻辑是头疼医头脚疼医脚，力求解剖人类的经济生活，用一些公式揭示人们的行为规律。但人是复杂的，所以很难说清楚。

哎，正想着那，怎么觉得高级微观在学数学

数学不好, 晕!

掉入技术陷阱的确是比较困惑