微观经济学到底学了个啥？（问题有些补充）

其实微经里面看到的数学并不是纯粹的数学，完全是微经的东西
只不过不是用文字语言来描述，而是用数学语言来描述的而已。
就好像你在听别人说话的时候，你不能说因为你听到的都是声音就说别人说的是声音而不是话，只不过是通过声音来表达你的话而已。

楼主 想的也是我一直想了解的

现在正在看微观，感觉国外的教材要比国内教材包含的数学知识要少，国外的初级或中级的还是比较容易的……

什么都不用说了，记住，黑格尔曾经说过：存在的都是合理的，合理的都是存在的~愿上帝保佑你，孩子！

104# zjh6698
黑格尔的世界里上帝没死吗？

快要大三了，说实在的感觉学了一大堆曲线什么，学的还是很浅的东西，无法回答楼主的问题还

呵呵，有点愚见。把数学应用到经济中，才能发挥数学的应用作用，才能从复杂的经济现象中发现规律。。。。
我特别喜欢数学，所以才选择经济的。也许中国把文理分的太开了，国外都是理科很好的人，才去学习经济的。一点愚见，个人看法。不过学生们都是兴趣最重要，希望能个你每天都快乐的学习。呵呵。。。

其实无论那门经济学课程，甚至于其他学科，越往上学，所用的数学知识和方法越多，所以学的数学知识也越多。这是因为，我们慢慢地从感性认识到理性认识的变化。初级的经济学告诉我们一些理论，我们感觉确实是“经济学”，但似乎不能解决实实在在的问题，而经济学到高级的时候，我们就要很具体地了解生活中的经济问题，知识也相对更加具体，这样数学方法就必不可少了。也许有些教授高级经济学的教师忘了时时提醒学生，我们是在用数学方法来解决经济问题。如果有人觉得经济学不需要数学，那只能说他所接触或考虑的经济问题还不够具体，比较停留在感性的认识上。

为什么还在谈数学的问题？我认为我的意思表达得很清楚了。

yidongdong1986 发表于 2010-1-27 11:36
微观经济学是经典，是其他经济类相关研究的基础。所谓初级、中级、高级的经济学的区别在于：初级告诉你大致框架是什么，中级告诉你具体是什么，高级怎么得来的。的确，高级中都是高等数学的运用，但是这绝不是为了显示其右多高级才有高等数学的，而是这样的推导更加严谨，更加科学。我们要理解经济学的本质，用数学的工具来更好的理解、阐释、分析。

有道理