因此，马克思是片面的

其实楼主的标题所言是对的。
马克思是有明确的阶级立场的，并用这种立场指导自己的经济学研究。有立场就是片面的政治宣传。
不过楼主同样是有明确的阶级立场的，立在马克思对面。楼主不应该只许自己防火而不容他人点灯。
用一种错误言论批不倒另一种错误言论。
用一种错误不能说明另一种错误的正确。

张建平 发表于 2019-3-24 10:03
老虎为了获得一头鹿的产出还要投入一段狂奔。
没有听说过老虎的捕猎行为也是在玩资本主义。

你所讲的资本主义必定脱离不了我这里的定义范围，即为产出的投入

张建平 发表于 2019-3-24 15:09
萨伊的确有思想。超越了很多后来者，比如凯恩斯之流，更不用说楼主了。
萨伊具有两只眼，一只看着供给、 ...

你连眼都没所以你无法看到别人的卓越

黄河青石 发表于 2019-3-24 15:10
资本的形式随着生产力发展、技术水平的革新已经发生了极大的变化，分析起来更为复杂了，不要忘记用发展变化 ...

我正是用发展的眼光看资本，所以才得出一个统刮一切情况的资本一般.一切资本的一般无非是:为产出的投入。至于投入是如何达到产出，这个是技术问题了。

张建平 发表于 2019-3-25 10:08
其实楼主的标题所言是对的。
马克思是有明确的阶级立场的，并用这种立场指导自己的经济学研究。有立场就是 ...

胡说八道

hhj 发表于 2019-3-25 10:48
你所讲的资本主义必定脱离不了我这里的定义范围，即为产出的投入

你还真在研究老虎的资本主义投资啊？利害了哥！

hhj 发表于 2019-3-25 10:50
你连眼都没所以你无法看到别人的卓越

我有两只眼，同时盯着两个交易者和他们各自手中的两种商品。所以我的理论叫做2+2。
马克思的《资本论》在开篇也是以两种商品的交易开始的。后因为立场就睁只眼闭只眼了。
你还停留在一只眼的幼稚期，还谈什么超越呀。

hhj 发表于 2019-3-25 10:55
胡说八道

你是说你的标题所论是胡说八道？
还是说你批的马克思是胡说八道？