因此，马克思是片面的

zhuxiang 发表于 2019-3-23 18:01
如果获得产出的投入都是资本主义。

如果产出包括产品的话，

历史怎么能够割裂呢？原始时代当然就已经有了，只是形式上处于原始状态而已。就像你在胚胎时期就已经存在了，只是形式上处于极其原始幼稚状态而已。

zhuxiang 发表于 2019-3-23 17:43
看来你是萨伊的徒孙了。

而且是萨伊宏观经济学的徒孙。

萨伊是个非常卓越的思想家。

老虎为了获得一头鹿的产出还要投入一段狂奔。
没有听说过老虎的捕猎行为也是在玩资本主义。

hhj 发表于 2019-3-24 08:25
萨伊是个非常卓越的思想家。

萨伊的确有思想。超越了很多后来者，比如凯恩斯之流，更不用说楼主了。
萨伊具有两只眼，一只看着供给、一只看着需求。
萨伊也是两个供给两个需求论的较早认知者。
不像后来的众多浅薄之辈，只用一只眼盯着交易的其中一方和其中一物。

资本的形式随着生产力发展、技术水平的革新已经发生了极大的变化，分析起来更为复杂了，不要忘记用发展变化的眼光看待资本！

所以有发展

作为一种以生产资料私有为基础制度的社会生产关系，资本剥削雇佣劳动的方式除了直接生产过程， 也体现在消费、分配和交换过程中，体现在各种形式的现代生产方式中，体现在经济全球化的进程中！其赖以存在的物质技术条件仍在不断地积累，但不足以否定资本，需要生产力历史发展来逐渐形成资本退出历史舞台的条件。