因此，马克思是片面的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

资本就是为获得产出的投入。这些投入，以各种生产资料、工具的形式存在，而这些产出，以产品的形式或利润的形式存在。而一般人及马克思，只把产出以利润形式存在的情况称作资本主义，而实际上，整个获得产出的投入，都属于资本主义---无论投入采取的是私人形式还是国家形式。因此，马克思是片面的

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本主义 生产资料 马克思 存在的

当然了，产出的利润形式，是更典型的资本主义了。但是，典型的资本主义并不就是资本主义的全部。

hhj 发表于 2019-3-23 10:50
当然了，产出的利润形式，是更典型的资本主义了。但是，典型的资本主义并不就是资本主义的全部。

又在这里重复发帖，说一些垃圾。

不是很认同你的观点。 时代和阶级因素也需要考虑

pqs503504 发表于 2019-3-23 16:23
不是很认同你的观点。 时代和阶级因素也需要考虑

他就是中了萨伊的毒，把生产资料看出资本。

生产资料在一切生产形式中都存在，所以他得出结论，资本在一切生产形式中都存在。

zhuxiang 发表于 2019-3-23 15:40
又在这里重复发帖，说一些垃圾。

你这种垃圾根本不懂我的卓越之见。在此，我把马克思的资本主义看作一个特殊形态，就像爱因斯坦把牛顿看作一个特殊形态一样。

zhuxiang 发表于 2019-3-23 16:28
他就是中了萨伊的毒，把生产资料看出资本。

生产资料在一切生产形式中都存在，所以他得出结论，资本在 ...

资本就是为获得产出的投入。这个难道不对吗？而产出有实物形式也有利润价值形式。因此你不能仅把产出的利润形式看作资本而其它的就不是。
至于萨伊，我倒没注意到他的这方面观点。要是有那就更好了。我对萨伊一直感觉不错，因为更符合的我“有效供给创造需求”的卓越思想。
其实，在现实的中国经济决策里，运用萨伊的思想可能要比运用马克思的思想更大，因为投资拉动，通过投资来拉动需求---供给能创造相应需求，这个难道不正是萨伊的观点的体现吗？
你此类垃圾人，看来不太懂事情，只知背书，而已。

pqs503504 发表于 2019-3-23 16:23
不是很认同你的观点。 时代和阶级因素也需要考虑

在投入与产出的过程里面， 涉及到什么因素都有。因此它自然包含在里面了，即包含在“资本”这个概念里面了。
资本就是为获得产出的投入

hhj 发表于 2019-3-23 17:17
资本就是为获得产出的投入。这个难道不对吗？而产出有实物形式也有利润价值形式。因此你不能仅把产出的利 ...

看来你是萨伊的徒孙了。

而且是萨伊宏观经济学的徒孙。

如果获得产出的投入都是资本主义。

如果产出包括产品的话，

那么原始社会就有资本主义了，原始社会的生产工具是石器，原始社会没有商品，但是有产品。

那么奴隶主可以称为资本家了，因为奴隶主拥有大量的生产工具，并生产大量的产品。