从后来的回帖,已经偏离主贴的主题了。这也是马论坛的特色和辩论的风格,最后什么都不是,不了了之,原地踏步。
还坚持百多年前老马说的真理,但大家的理解又是百草齐拔,大“吹”大鸣。
西方经济学一样经常争辩,但最少有部分是共识,有部分是大家各自陈述。
为什么西方经济学不直接说资本家?企业家?生产要素其中一个是资本,为什么不直接说货币?
没有自然资源,人类就等死吧。试试看没有太阳光一周,你看看整个地球会怎样?
古人还是有敬天之心,看天狗吃日是头等大事。
没有吃的,人自然要劳动,最简单就是去打猎,找吃的,就算画饼充饥也是一种劳动,只不过将劳动用非其所,预备等饿死。
经验的累积,发明和生产更合用的工具和技术,这是货币吗?当然不是,这是资本。只不过你要使用就要用货币去买。
没有一些人带头去发明新产品,去改善生产,工人自己会做吗?
原始生产,工人可能自己会改善生产方法,驱动力就是想多生产,多賺钱。
但现代的生产规模和方法,需要多少技术人才,需要多少资金,最终还可能失败告终。谁愿意承担这一切风险?
没有回报,只能拿回资本,不然就是剥削工人,承担拿不回资本就算了,还背上资本家剥削工人的罪名,有这样笨的人吗?你去当“资本家”吧!
没有企业家精神这些人世界会更快生产世人喜欢的商品吗?
看看大部分最受欢迎的电影,和一些有深度受欢迎的小众电影,是ZF少数人写剧本还自己去拍的,还是荷里活投资的大片,和少数人将他们自己的经验和想法利用电影去表达来完成的?
再举一个企业家精神的例子,李超人,它不是发明新产品的人,他中学都没有读完。没有高学历就不能有企业家精神吗?
当然不是,知道自己的不足,他会聘专业人士帮他管理,听他们的意见和让他们去执行,其中一个就是霍建宁。
知道自己的不足,他有私人英语老师,他有空就学习。
他会认为自己是工人,或者是老板,他不要老马不提的管理阶层,带头和工人们一起去干,去建房子吗?有这样傻的人会成功吗?
为什么说他有企业家精神?是因为他不光是做地产生意,因为后来他跨国去投资电讯行业,石油行业等,他要承担风险,当然也有机会得到丰厚回报。
企业家精神应该是去发明和改善商品和服务,让人类生活更方便和舒适,不是一味去追求最大利润,当然不能制做externalities。
当他生产的商品和服务比现存的商品和服务更好,人们付出更少,而且愿意购买,他得到利润不合理吗?所有利润是劳动剩余所得吗?
要归于瞎干盲干用土法炼钢的工人吗?那样有企业家精神怎样活下去?跟工人们土法瞎干过活?果然无坚不“吹”了。
我的回帖一直用“企业家精神”,而不是“企业家”。
在现存社会企业家是一个滥用词,有些企业家是真的有企业家精神,但大部分只是老板的意思,有些真的连狗屎也不如。
所以学术名词要有定义,大家对某名词和词语理解不一样,怎可能讨论下去,这是语意学经常说的现象。
再推下去,文字语言是人类思想的产物,所以禅宗说不立文字,直接人心,这才是真的宗教体验,用语言只是形容,语言如人同手指去指月。
但不用语言文字又怎样令人去理解和指导人去理解,于是禅宗说是不立文字,唯识宗为了令人理解人的心理活动,产生五位百法,心王心所一大串繁琐名词,惭和愧是不一样的,越解释人就越迷糊。。,
突然禅师给你一个当头棒喝,醒过来没有,快说“悟,不悟”。
快回答呀 !