企业家到底是什么角色？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

企业家是一个很常用的词，似乎大家都知道其意义，但细究起来，企业家的意义并不是十分清楚。

企业家一定与企业有关，对于企业而言，都有什么样的人与之相关呢？

创建企业的人，是企业的缔造者；投资企业的人，是企业的所有者；掌控企业的人，是企业的经营管理者；在企业从事一般工作的人，是企业的劳动者。

创建企业的人，一般拥有企业股份也可能不拥有企业股份，可能掌控企业也可能不掌控企业。

投资企业的人，可能只是纯粹的投资人并不掌控企业也可能掌控企业。

掌控企业的人可能拥有企业股份也可能不拥有企业股份。

企业的劳动者可能拥有企业的股份也可能不拥有企业的股份，但一般不是掌控企业的人。

以上几种人，其中必然有属于企业家的人。

创建企业的人是企业家？

投资企业的人是企业家？

掌控企业的人是企业家？

创建并掌控企业的人是企业家？

投资并掌控企业的人是企业家？

原始观点认为：

创建并掌控企业的人是企业家，这个人还拥有全部股份。说白了，这个人是投资创建企业并经营企业的人。

企业家=企业创建人+企业投资人+企业掌控人

随着企业的发展，公司制变成了企业的主要形式，企业创建人、企业投资人、企业掌控人不再是一个人，而是很多不同的人。

新观点认为：

企业家是掌控企业的人。

企业家=企业掌控人。

企业创建人如果不再掌控企业，也不算是企业家；企业投资人如果不再掌控企业，也不算企业家。

具体而言，企业家就是企业的董事长、董事、监事、总经理等这一类人，他们掌控企业，决定企业的运营。

企业家要有一定的经营管理创新等能力，即企业家才能。企业家才能对企业非常重要。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

企业家就是实际掌控企业的人

讨论概念的定义是一个最愚蠢最无聊的事情。

你所谓的企业家是什么？你爱怎么定义就怎么定义呗，你把企业家定义成屎也随你。

别人所谓的企业家是什么？对不起，你没有解释权。

天知地知 发表于 2019-3-26 13:56
讨论概念的定义是一个最愚蠢最无聊的事情。

你所谓的企业家是什么？你爱怎么定义就怎么定义呗，你把企业 ...

企业家的存在是事实，但到底是什么意义，要搞明白。下定义要依据事实，不是随便来的。

石开石 发表于 2019-3-26 14:02
企业家的存在是事实，但到底是什么意义，要搞明白。下定义要依据事实，不是随便来的。

也只有你这种石头脑袋才会想不通，纠缠于这种无聊问题。

现实只是：
有人创建企业，有人投资企业，有人负责企业的管理决策，有人则兼而有之（兼任前两项，兼任后两项，兼任前后两项，兼任三项）。

至于你把什么人定义为企业家，那就与事实无关了。

国资委就是掌控所有国企央企的，但国资委却不插手企业具体事务。国资委只负责出资，只负责企业发展战略，只负责甄别和监管国企经营者。

就此看来，国资委充当了资本家的角色，只不过这一角色是上层权力分封指派的，不是公正竞争产生的。

天知地知 发表于 2019-3-26 14:17
也只有你这种石头脑袋才会想不通，纠缠于这种无聊问题。

现实只是：

创建企业的人创建企业后撒手不管了，不称呼为企业家，这是事实；
投资企业的人投资企业后不过问企业的事，不称呼为企业家，这是事实。
根据以上事实判断，掌控企业的人才是企业家。

无知求知 发表于 2019-3-26 14:28
国资委就是掌控所有国企央企的，但国资委却不插手企业具体事务。国资委只负责出资，只负责企业发展战略，只 ...

国企的事，是政治上的事多——可以算政治家。

石开石 发表于 2019-3-26 14:30
创建企业的人创建企业后撒手不管了，不称呼为企业家，这是事实；
投资企业的人投资企业后不过问企业的事 ...

创建企业的人创建企业后撒手不管了，不称呼为企业家，这是事实；
-----------
你又怎知没有人称呼其为企业家？世界上六十亿人，你挨个问过了吗？古往今来数百亿人，你挨个问过了吗？
就算是缩小范围，知名的经济学家，你挨个问过了吗？

投资企业的人投资企业后不过问企业的事，不称呼为企业家，这是事实。
-----------
你又怎知没有人称呼其为企业家？世界上六十亿人，你挨个问过了吗？古往今来数百亿人，你挨个问过了吗？
就算是缩小范围，知名的经济学家，你挨个问过了吗？

退一步讲，就算从来没有人称呼其为企业家，我就要做第一个称其为企业家的人，有何不可？凡事总有第一次嘛。

天知地知 发表于 2019-3-26 13:56
讨论概念的定义是一个最愚蠢最无聊的事情。

你所谓的企业家是什么？你爱怎么定义就怎么定义呗，你把企业 ...

概念定义，都是为了交流的需要。没有统一的概念就无法交流。
如果你是某个行政领导的秘书，领导让你“召集本区企业家开个会”，你反问他“谁是企业家呀”？你是不是找死呢？
或者说你按你的理解找来了一帮人，领导训斥“我让你找企业家你找这些乱七八糟的什么人”，你会不会觉得很冤枉？

我总算明白你为何替你爹买蛋时觉得自己是经济学家了。