企业家到底是什么角色？

石开石 发表于 2019-3-27 21:59
如果你非要认为股东就是企业家，那最好反思一下，是不是定义出现了问题。
我的企业家定义：企业掌控者， ...

是你应该反思，因为，是你在造定义。  我没有造定义，我用的是国际通用的定义。
译文就要用原来的定义。
你自话自话，改变定义。 改了也没有用，因为，这个世界上的绝大多数人，还是在用原文的定义。

sdhb 发表于 2019-3-27 22:06
是你应该反思，因为，是你在造定义。  我没有造定义，我用的是国际通用的定义。
译文就要用原来的定义。
...

我说的是中文企业家的定义。
你说的是法文变成英文的应翻译为投资者的词。

张建平 发表于 2019-3-27 20:06
一当然可以变，变了就不叫一了。
比如你就已经变得比较二了。

你承认一可以变就好了。

石开石 发表于 2019-3-27 20:33
假设王羲之还活着，但是他不能写字了，他还是书法家吗？
同理，过去是企业家，是因为过去掌控企业，现在 ...

假设王羲之还活着，但是他不能写字了，他还是书法家吗？
-----------
死了不就是不能写字了吗？而且，他临死前一段时间肯定也是不能写字了。
但他还是书法家。

石开石 发表于 2019-3-27 20:36
有对的，也有错的。所以才要把企业家的意义搞准，不要总有错啊。

那么判断对错的标准何在？以你的执念为标准吗？

石开石 发表于 2019-3-27 22:13
我说的是中文企业家的定义。
你说的是法文变成英文的应翻译为投资者的词。

中文“企业家”已经是法文的译文了，已经必须用法文的定义了。
企业家这个词已经被 人家占据了。 不能加新的定义了。

要用其它字来表达你的意思了，实业家，工业家 是表达你的意思的词。

天知地知 发表于 2019-3-27 22:14
你承认一可以变就好了。

你知道变就不是一不是定就好。

张建平 发表于 2019-3-27 22:38
你知道变就不是一不是定就好。

定义，是规定的意义，不是不变、固定的意义。

规定是可以变的，定义也是可以变的。
比如你叫张建平，哪天你高兴了，改名叫张狗蛋，也是你的自由和权力。

天知地知 发表于 2019-3-27 22:58
定义，是规定的意义，不是不变、固定的意义。

规定是可以变的，定义也是可以变的。

可以变不等于随意变。如何变，还不得讨论嘛。
需要讨论的，当然是指公众问题。
而你的名字是不是二狗蛋，是你个人的事情，不用讨论，你自己定。

天知地知 发表于 2019-3-27 22:17
假设王羲之还活着，但是他不能写字了，他还是书法家吗？
-----------
死了不就是不能写字了吗？而且，他 ...

那是说他能写字的时期是书法家。