[请教]破窗理论和房地产业

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本人是经济学初学者，昨天看曼昆的经济学原理的第一章，里面提到个破窗理论，就是如果把某人的家的窗子打破了，那么那个人要去买新玻璃，找工人维修，这样可以增加玻璃店和工人的收入，玻璃店老板和工人收入增加，可以再去消费，于是繁荣了经济，但经济学家认为，如果那个人的窗子没有破，他可以把这笔钱找裁缝做新衣服或者用于别的，同样繁荣了经济，也就是说破窗并没有增加消费，只是转移了消费。
那么这个原理是不是同样适用于当前的房产，也就是说房产拉动了N个产业，所以房产业不能倒不能被打压，但如果人们把高价买房子的钱用于别的消费，也可以拉动别的N个产业，也就是房产并没有繁荣经济，和破窗一样，转移了消费，是不是可以同样这样理解？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：房地产业 破窗理论 房地产 地产业 曼昆的经济学原理 请教 理论 房地产业

我也是这么认为的，各位高人来评论一下?

同意！请转给巴马同志审阅。

记得曾经学曼昆的经济学的时候，我就是这么认为的 不过还请各路好手分析一下

转移到其他消费领域  郭家  可能不容易短时间内获得较大的收益；
另外现在也没有哪个产业可以接受房地产的转移；
一旦经济发展中心和重心从房地产转移走，则房地产势必崩盘，我就看着吧，呵呵

但必须考虑一个问题：中国的消费习惯和欧美国家的不同 中国自古习惯储蓄 在中国貌似还没其他的消费额度能替代房子的消费额度  当人们出现剩余的时候会将钱存入银行而不是消费 这样其他的行业不能得到很大的繁荣 这样其它行业的繁荣肯定是不如买房带来的繁荣大

从消费上来说，破窗理论成立
房地产本身并不创造财富，只是一种财富转移。买了房子挤压其他日常消费，在当前是一种非常普遍的现象。

至于从产业拉动上来说，其他产业很难像房地产一样有那么大的产业关联度。但是，不发展钢铁、水泥等高污染高耗能行业，还可以发展别的。房地产发展的太过火，导致从中央到地方都没有动力去发展一些有潜力的行业，反而耽误了国家经济发展迈入新阶段。从这个角度讲，破窗理论其实也适用。

楼主的思考精神值得赞赏

我服了，发个正经帖子也审核
论坛什么时候变得这么谨慎小心了

从消费角度，破窗理论成立
房地产不创造财富，只是社会财富转移。买房后挤压其他日常消费是普遍现象。
从产业发展角度，虽然房地产业有着无可比拟的产业关联度，但是房地产业的过渡发展，导致全国从上到下gov们出于对GDP的依赖没有动力去发展其他有潜力的行业，从而阻碍国 家 经济发展迈入新阶段。从这个角度来看破窗理论也成立。