楼主: braveheart2005
3433 13

高微训练的是什么,之我见! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:329份资源

博士生

95%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

计量经济学资料

威望
0
论坛币
860 个
通用积分
5.1100
学术水平
3 点
热心指数
4 点
信用等级
0 点
经验
2800 点
帖子
217
精华
0
在线时间
282 小时
注册时间
2005-9-13
最后登录
2025-1-9

楼主
braveheart2005 发表于 2010-1-27 12:34:30 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我学高微的体会如下:
首先 高级微观经济学并没有告诉你什么比中级微观经济学更多的i理解(idea 和sense)。 经济学的idea 和sense 就在我们身边,就是没有上学也知道个七七八八,最多在经济学原理中,用经济学的语言又描述了一遍,总之,我们不比菜市场里的小商贩有更多的经济学直觉,不服气你去和这些家伙们博弈一把试试,不出意外的话经常挨宰,反正我是这个样子。所不同的是,不懂经济学理论的人挨宰,只知道骂小商贩们不讲诚信,学了经济学的朋友们挨宰可以用信息是不对称的,供求关系,.... 来解释自己挨宰的必然性 :-)

其次  高级微观经济学告诉我们一个经济学者如何把一个现象用经济学的语言严谨的表达和分析出来,因此数学作为一个工具成了一个经济学者的必经训练,如果你不打算成为一个经济学者的话,不学也没什么了不起。
高级微观经济学教给我们的是一个分析问题的经济学套路和经济学的分析框架,以便你能和别的经济学者进行交流,
当然你可以用别的套路和框架来分析比如,经验,常识,或者社会学,统计学,甚至 星座,八卦易经 和别人交流,呵呵,那就看你在那个圈圈里混

唉,生命就是在画一个圈圈,然后...... 呵呵,大家觉得呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:高级微观经济学 中级微观经济学 级微观经济学 高级微观经济 微观经济学 课程 高微 训练

沙发
wwdzlwf 发表于 2010-1-27 12:44:35
貌似有些道理。

藤椅
jeyre 发表于 2010-1-27 12:55:07
高微?让我想到的就是那个龌龊教授拿来一大堆数学假定不知所云
http://jeyre.7jjj.com

板凳
sfpg1234 发表于 2010-1-27 19:54:34
智商禀赋不够。拜一拜
树熊图腾zzzzzzzzzzzzzzzz

报纸
Sunknownay 发表于 2010-1-27 22:31:17
楼主的分析有一定的道理。
穷则独善其身,达则兼济天下。

地板
D-Hero 发表于 2010-1-28 01:01:50
经济学是在尝试用数理框架解决社会学,心理学等问题,但是,人心真能用数学计量么?

7
sungmoo 发表于 2010-1-28 08:58:43
braveheart2005 发表于 2010-1-27 12:34 我们不比菜市场里的小商贩有更多的经济学直觉,不服气你去和这些家伙们博弈一把试试,不出意外的话经常挨宰,反正我是这个样子。所不同的是,不懂经济学理论的人挨宰,只知道骂小商贩们不讲诚信,学了经济学的朋友们挨宰可以用信息是不对称的,供求关系,.... 来解释自己挨宰的必然性
什么价钱算“挨宰”,这其实并不容易说清楚(当然,如果但凡交易,都要算作“挨宰”,这个问题也就简单了)。

小贩可不可以这样说呢?“本来买家也可以出10元,我却只要了8元,我也被买家宰了。”

(另外,“经济学直觉”与“宰客”,或许是两回事——当然,这不是说小贩“没有更多的经济学直觉”,而是说举何种例子)

8
sungmoo 发表于 2010-1-28 09:01:39
D-Hero 发表于 2010-1-28 01:01 经济学是在尝试用数理框架解决社会学,心理学等问题,但是,人心真能用数学计量么?
如果谈“人心难测”,其实不光经济学,许多“*学”都没必要建立了。

(这里就更不必涉及是否使用“数学”来“计量人心”了)

9
sungmoo 发表于 2010-1-28 09:03:59
braveheart2005 发表于 2010-1-27 12:34 不出意外的话经常挨宰,反正我是这个样子
这里也许涉及一个经济学问题:既然人们知道“挨宰”的概率极大,为什么还要与小贩们交易呢?

(也许说明,“挨宰”还是可以接受的)

10
sungmoo 发表于 2010-1-28 09:09:26
braveheart2005 发表于 2010-1-27 12:34 当然你可以用别的套路和框架来分析比如,经验,常识,或者社会学,统计学,甚至 星座,八卦易经 和别人交流,呵呵,那就看你在那个圈圈里混
此言极是。

(用数学者,不必反对别人不用数学;而不用数学者,也不必反对别人用数学。——关键看谁能把问题表述与分析清楚,而不是看谁用了什么工具)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 22:41