楼主: 石开石
23096 492

浅谈生产供给定律及其成立的前提条件——答复wzwswswz先生 [推广有奖]

331
wzwswswz 发表于 2019-4-6 18:14:07
石开石 发表于 2019-4-6 17:09
你如果认为你说错了,可以改。说每一个企业的单位变动成本都是一个常数。不要说所有单位变动成本都是这个 ...
你要点脸好不好?你引用我的话为什么要断章取义!
我的原话是,“在我的例子中,每个企业每个项目达产时的单位变动成本最低,都是一个常数。因此,例子中的所有单位变动成本都是这个常数。”鉴于你的语文阅读能力极差,我不得不像对待小学生那样从abc开始教你如何理解我的这句话。

在我的例子中,相同的项目,每个企业的变动成本本来就是不同的。因此,把“每个企业每个项目达产时的单位变动成本最低,都是一个常数”分解开就是——
A企业项目达产时单位变动成本最低,是一个常数;B企业同一项目达产时单位变动成本也最低,也是一个常数;C企业同一项目达产时单位变动成本还是最低,还是一个常数。
这里你能得出结论说,ABC三个企业项目达产时的单位变动成本是同一个常数吗?如果不能,那么“在我的例子中,每个企业每个项目达产时的单位变动成本最低,都是一个常数。”作为对上面ABC企业情况的概括,其中的“都是一个常数”当然不意味着“都是同一个常数”

既然“都是一个常数”并不意味着“都是同一个常数”,那么后面的那句“例子中的所有单位变动成本都是这个常数”中的“这个常数”说的当然就是“每个企业项目达到最大产量时的那个单位变动成本(常数)”,而不是说“都是同一个常数”。

怎么样,理解上还有困难吗?

332
石开石 发表于 2019-4-6 18:33:10
wzwswswz 发表于 2019-4-6 18:14
你要点脸好不好?你引用我的话为什么要断章取义!
我的原话是,“在我的例子中,每个企业每个项目达产时 ...
你再扯边际成本也没有用,因为在我的例子中,每个企业每个项目达产时的单位变动成本最低,都是一个常数。因此,例子中的所有单位变动成本都是这个常数。
++++++++++++++++==
这段话的关键词是“例子中的所有单位变动成本都是这个常数”。这是你的总结陈词。

333
wzwswswz 发表于 2019-4-6 20:29:27
石开石 发表于 2019-4-6 17:38
生产供给定律的内容是:

在一定条件下,价格高位,增加生产量;价格低位,减少生产量。
惯性定律认为,物体在不受外力作用的条件下,会保持其原有的静止或匀速直线运动状态。因此,如果有人提出,有物体不受外力作用时也无法保持其原有的静止或匀速直线运动状态,那么惯性定律就必须指出,这个物体实际上受到了哪个外力的作用,否则,惯性定律就不成立。

同理,你说价格虽然高于单位变动成本,但是((价格-单位变动成本)*产量<固定成本)的生产者没有增加生产量是违背了你的前提条件,那你就必须指出到底违背了那个前提条件?
如果指不出这个具体的前提条件,那么你的“价格高于单位变动成本,生产者都要增加生产”就是不成立的,你所谓的违反了你的前提条件不过是你的无耻狡辩而已。

334
wzwswswz 发表于 2019-4-6 20:35:30
石开石 发表于 2019-4-6 17:41
就不好比只要“有天鹅不是白色的”为真,“凡天鹅都是白色的”就为假一样,并不是只有“凡天鹅都不是白色 ...
你为什么说价格虽然高于单位变动成本,但是((价格-单位变动成本)*产量<固定成本)的生产者不要增加生产量是美国的天鹅?你拿出你的具体前提条件来证明,拿不出来,你就是胡说八道。

335
wzwswswz 发表于 2019-4-6 20:42:45
石开石 发表于 2019-4-6 18:33
你再扯边际成本也没有用,因为在我的例子中,每个企业每个项目达产时的单位变动成本最低,都是一个常数。 ...
“这个常数”说的是前面那句话中的项目达到最高产量时的那个最低的单位变动成本,而不是没有达到最高产量时的单位变动成本,更不是所有企业都相同的变动成本。
你连这点阅读能力都没有?

336
石开石 发表于 2019-4-6 20:51:20
wzwswswz 发表于 2019-4-6 20:42
“这个常数”说的是前面那句话中的项目达到最高产量时的那个最低的单位变动成本,而不是没有达到最高产量 ...
谁让你用了“所有”二字?你把那段改一下不就完了?自己承认说错了。

337
石开石 发表于 2019-4-6 20:58:17
wzwswswz 发表于 2019-4-6 20:29
惯性定律认为,物体在不受外力作用的条件下,会保持其原有的静止或匀速直线运动状态。因此,如果有人提出 ...
本文已经说了一些前提条件。

338
石开石 发表于 2019-4-6 21:03:06
wzwswswz 发表于 2019-4-6 20:35
你为什么说价格虽然高于单位变动成本,但是((价格-单位变动成本)*产量
在一定条件下嘛,本文说了一些嘛,还是有的嘛。
总而言之,是:本期现有企业没有全部达到最大生产能力,可以增加生产量也可以减少生产量。以利润最大化为生产目的,生产可以全部销售。

339
wzwswswz 发表于 2019-4-6 21:04:53
石开石 发表于 2019-4-6 20:51
谁让你用了“所有”二字?你把那段改一下不就完了?自己承认说错了。

“所有”限定的是例子中的每一个单位变动成本,说的是例子中的每一个单位变动成本都是各企业项目达到最大产量时的那个最低的单位变动成本,无一例外,哪有错?

去掉了“所有”就变成了有些单位变动成本是该企业项目达到最大产量时的单位变动成本,有些是该企业项目未达到最大产量时的单位变动成本,那还是原来的意思吗?

所以,以你小学水平都没有达到的阅读能力,连“所有”表达的是什么意思都读不懂,又给你们老师丢脸。

340
石开石 发表于 2019-4-6 21:08:20
wzwswswz 发表于 2019-4-6 21:04
“所有”限定的是例子中的每一个单位变动成本,说的是例子中的每一个单位变动成本都是各企业项目达到最大 ...
就是不认账?所有天鹅都是白色的。这是什么意思?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-4-1 20:09