驳倒马克思，驳倒牛顿爱因斯坦的文艺青年真多

yuan79101 发表于 2019-4-8 13:31
这文笔，和那些一门心思推翻相对论的物理学民科杠精一模一样。

像你这类马辩士，也就只能以这种不敢面对问题，答非所问的方式刷存在感，此外还能什么？

uandi 发表于 2019-4-8 07:57
牛顿， 传统力学依然有效，古典物理学依然在大学教授。
爱因斯坦，现代物理学的鼻祖。大学在教授。
马克思 ...

顶。牛顿、爱因斯坦的理论在世界各国大学都在教授。而.......不说了。

这个论坛确实有这么一些人。天天在说自己驳倒了马克思，甚至感叹中国的领导人不懂得他的高深理论。对这些人，一笑置之可也。尔曹生与名俱灭，不废江河万古流。至今五星红旗高高地飘扬在中国大地上，红色就是马克思主义的像征色，那些人抹得掉吗？

he_zr 发表于 2019-4-8 17:44
像你这类马辩士，也就只能以这种不敢面对问题，答非所问的方式刷存在感，此外还能什么？

给你们这些一心一意想要推翻资本论的民科杠精上课讲东西太难。你看那些物理学家谁会没事给那些动不动就要推翻相对论的民科杠精回答问题，回答了他们也听不懂，听不懂，知道是什么意思吗？

qi509 发表于 2019-4-8 17:59
顶。牛顿、爱因斯坦的理论在世界各国大学都在教授。而.......不说了。

国富论和资本论齐名，你看现在哪个国家大学单开一门主课学习国富论。资本论作为大部分国家选课就够厉害的了，何况我国在还有研究院。你们这些一心一意要推翻资本论的民科杠精是不会懂的。

he_zr 发表于 2019-4-8 17:44
像你这类马辩士，也就只能以这种不敢面对问题，答非所问的方式刷存在感，此外还能什么？

相对论用辩护吗？资本论用辩护吗？我们只是科普一下而已，不懂的太多，不懂没事，主要还不懂装懂的去一心一意推翻这些理论就更可笑了。

clm0600 发表于 2019-4-8 16:22
根本就没有质点，刚体，理想气体，理想液体。。。那只是理论山的假设，你搁哪里学的？

刚体不过是理论物理学上的一种假设性物质，而在现实之中是没有刚体存在的，你这种民科杠精可真够刚的。

clm0600 发表于 2019-4-9 08:18
“根本就没有完全竞争，那只是理论上的假设，你搁哪里学的。”
“根本就没有质点，刚体，理想气体，理想 ...

我说的完全竞争、刚体这些就是理论上的假设，现实不存在，有什么错误吗？，还是你听不懂，看不懂。一心推翻这个那个的杠精民科

clm0600 发表于 2019-4-9 10:02
你可不止说了这些，你还加了“你搁哪里学的”，这是什么意思？

是呀，就是问你搁哪学的。

yuan79101 发表于 2019-4-9 08:04
国富论和资本论齐名，你看现在哪个国家大学单开一门主课学习国富论。资本论作为大部分国家选课就够厉害的 ...

哪国没有经济学？