发帖：事前审查或是事后监督更有效率？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

发帖：事前审查或是事后监督更有效率？

先提出问题，你们先帮我丰满。以后我在仔细谈我的感受。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：有效率 审查 发帖 监督 有效率

二者各有优劣
互有利弊
要是能结合使用效果最佳吧

呵呵， 我看是本末倒置。 两者没啥区别。
效率来自于所谓 “检查”，  “监督” 的机制和标准， 不在于先后。


反对限制发言. 任何时候，任何地方,任何环境都支持与世界文明同步的做法.

不论白猫还是黑猫，抓住老鼠就是好猫~

监督，没有完美的监督，只有相对好的。 所以就监督制度本身讲，好坏要从权衡收益和成本。监督是否有效，更多的是看监督者和被监督者利益是否对立，监督的成本，更多的是看制度设计。