楼主: defender3000
2245 4

发帖:事前审查或是事后监督更有效率? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

总策划

已卖:61份资源

本科生

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
217 个
通用积分
0
学术水平
12 点
热心指数
11 点
信用等级
7 点
经验
822 点
帖子
47
精华
0
在线时间
43 小时
注册时间
2007-12-12
最后登录
2014-5-5

楼主
defender3000 发表于 2010-1-30 09:51:54 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
发帖:事前审查或是事后监督更有效率?

先提出问题,你们先帮我丰满。以后我在仔细谈我的感受。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:有效率 审查 发帖 监督 有效率

我的博客:

沙发
chenxiaoliang22 在职认证  发表于 2010-1-30 09:53:18
二者各有优劣
互有利弊
要是能结合使用效果最佳吧

藤椅
玫瑰猴 发表于 2010-1-30 10:57:39
呵呵, 我看是本末倒置。 两者没啥区别。
效率来自于所谓 “检查”,  “监督” 的机制和标准, 不在于先后。


反对限制发言. 任何时候,任何地方,任何环境都支持与世界文明同步的做法.

板凳
feng0201111 发表于 2010-1-30 15:12:36
不论白猫还是黑猫,抓住老鼠就是好猫~

报纸
愚木根 发表于 2012-2-4 13:40:44
监督,没有完美的监督,只有相对好的。 所以就监督制度本身讲,好坏要从权衡收益和成本。监督是否有效,更多的是看监督者和被监督者利益是否对立,监督的成本,更多的是看制度设计。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 02:00