马克思经济学理论学习笔记

燕中伟 发表于 2019-4-23 11:05
研究政治经济学，在学术的研究上这是一个权威的认识人类社会的线索。首先，对政治经济学的研究这是积极的。 ...

生产力水平决定生产关系与生产制度。生产方式是什么梗？

Nowords2014 发表于 2019-4-19 09:09
马克思主义研究的是剩余价值再分配的问题，就是花钱的问题；马克思不研究发展生产力的问题就是赚钱的问题 ...

马克思研究的是资本主义商品经济。

曹国奇 发表于 2019-4-20 00:33
也许阁下是个院科，只会从书本到书本，倒是“私人品、公共品、私人商品、公共商品”这个分类与实际很相符， ...

还有点眼力

yuan79101 发表于 2019-4-26 22:48
还有点眼力

当阁下将  形而上学=错误  时，就肯定阁下是院科。

形而上学只哲学的一门类，阁下为何要跟他过不去，学术态度何在？老马自己的哲学都信奉否定之否定规律，将形而上学=错误 岂不是自打耳光？

[victory][victory]

黄河青石 发表于 2019-4-14 11:48
与你商榷！我觉得西方经济学和政治经济学分析问题的逻辑是不一样的！所以用政治经济学逻辑分析的私人物品 ...

政治经济学其实更像宏观经济学的前身，而西方经济学在把政治剥离经济学后，实际已经变成微观经济学，它研究的方向就是私人品与私人商品，后来经济危机，出现宏观经济学，实际是政治经济学的变相复兴，关注的其实就是公共品与公共商品。

曹国奇 发表于 2019-4-26 22:56
当阁下将  形而上学=错误  时，就肯定阁下是院科。

形而上学只哲学的一门类，阁下为何要跟他过不去，学 ...

说的是私人品、私人商品、公共品、公共商品。
不要误会。
看来你的眼力还是差点。

有风6565 发表于 2019-4-15 10:58
西方经济学专著读的不多，但对西方经济学说史有研究，知道一些。

可以大概看一下萨缪尔森的经济学。
里面提了私人品与公共品。
可惜竟然放在微观经济学中只有一小段。

半床花影抱书眠 发表于 2019-4-14 09:03
与你同榷一下：
1、私人劳动转化为社会劳动的提法不妥。应该理解为：生产商品的劳动始终存在着二重性质， ...

你也应该发现私人品与私人商品应该由明确区别吧！
同时公共品与公共商品实际也是由明显区别的。
可惜现代经济学已经涉及到这方面，但却不能再进一步。

无知求知 发表于 2019-4-23 09:15
这种东西为何源于西方，为何没有源于古中华？我们迄今为止能够找到的文字证据就是李耳《道经》。李耳《道经 ...

我也是这么看的。多神论既导致我国具有强大的包容性，也导致我国很服从领导。

曹国奇 发表于 2019-4-26 23:13
我也是这么看的。多神论既导致我国具有强大的包容性，也导致我国很服从领导。

真理唯一，信仰唯一，除此之外的都排斥。这就是排他意识形态的核心。