发帖
雷达卡
“人对激励做出反应至少有三种渠道。第一，人们对价格做出反应：价格上升，愿意多卖东西；价格下降，愿意多买东西。这就是通常的供给曲线随价格上升而上升，通常的需求曲线随价格上升而下降。基于对价格的激励反应，就有了供给曲线的分析框架”。
以上摘自钱颖一教授《理解经济学原理》。
钱教授是把供给理解为“卖”。需求理解为“买”。既然知道了“买”是随价格上升而下降，那么怎么会出现“卖”随着价格上升而上升呢？“买”和“卖”难道不是成交时的交换双方的达成一致的行为吗？难道“卖”能脱离“买”而独立存在吗？
很多经济学家认为供给会脱离需求而存在，这实在有些不可思议。需求正如一个星球运行轨道，星球是不会脱离轨道的，供给不会脱离需求的约束。
需求曲线一定，供给量一定，就像星球在轨道上的位置确定。位置的坐标值是价格、供给量（也是需求量）。价格其实是需求曲线与供给量共同决定的，不是在什么价格有多少供给量（卖量），而是在多少供给量（卖量）确定后有确定的价格。价格是供给量（卖量）的结果，供给量（卖量）是价格的原因。把供给量（卖量）看成是结果而不是原因，这是因果倒置了。
生产量才是价格的结果，某个价格，会有一定的生产量与之对应。价格信号决定的是人们如何生产。不是价格上升生产量增加，而是价格高位生产量增加；价格高位，价格下降，生产量也增加。不是价格下降生产量减少，而是价格低位生产量减少；价格低位，价格上升，生产量也减少。价格高位指的是价格在单位变动成本之上某一区域，价格低位指的是价格在单位变动成本之下某一区域。
钱颖一教授显然没有细究供给的意义，只是“照本宣科”，所以也被“供给曲线”骗了。
“供给曲线”不知骗了多少知名的教授，包括西方的大教授。但“供给曲线”却骗不了细究概念有一定实践经验的普通经济学人。
本论坛的龙之珠先生、王金贵先生在十几年前就发现了“供给曲线”的错误。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
