所有投该刊的人都有一个心理,那就是自己的文章不行,就投一个差点的期刊吧,我也是这样想的,结果过程痛不欲生,虽然论文发表了,但自己的学术史上也多了污点。吐槽开始:
关键词:吴主任 6500 2页纸
1、投完稿之后,合适的话会接到吴主任电话,告诉你他们发表需要版面费6500,你接不接受,接受的话再谈。
6500分两笔,一个信息费,一个版面费。这是什么逻辑?难道不应该有一个规范的审稿过程么??我的理解就是你的文章主题合适,就行,吴主任审核就行。至于文章质量,后面再说。这也导致了我的第二个槽点。难道不应该根据质量来评判么?
2、垃圾期刊为什么非得要以经济研究的标准看待自己?
我的文章2017年11月投稿,2018年11月才发表!看看我的记录前后联系了50封邮件!
光查重就进行了3次,在论文校过样以后还要让我根据查重结果修改。
整个邮件往返的过程就是要求我把自己的垃圾论文往经济研究水平修改的过程。。。
不同的编辑修改了不同的内容,到吴主任那里再提意见,再返回作者。关键编辑修改我的论文,结果已经完全不是我当时的模样,每个编辑都有自己的思路,但最终都是吴主任把关,所以每一遍都要返给作者修改。
修改到最后几遍的时候,有一个问题实在没法解决了,我自己也崩溃了,我就直接说,不行我就撤稿了,我不想改了。这个时候已经距离我汇出6500超过半年了。我每次改的时候都在骂自己,手贱,结果耗费的时间远远超过自己写一篇新论文了。
由于时间也久了,我对该期刊的怨恨也淡了,只是奉劝各位,尽量不要再写烂文章了,因为你发表烂文章烂期刊的时间,完全可以让自己写的更好些。
价格理论与实践彻底提出C刊是南大做了一件正确的事情,是南大贯彻实施新发展理念的重要举措,是以人民为中心的具体体现。