有些人认为马克思忽视先进科技的作用是错误的

hhj 发表于 2019-4-19 16:33
是有的。第二个必要劳动时间是指与剩余劳动相对应的那个必要劳动

你又错了！

你说的那个是减数。

这么说，你连《资本论》里有几个：劳动时间都没弄清？也就更不用说这几个劳动时间的含义了。

陈才天 发表于 2019-4-19 19:13
首先，马克思根本不是你所说的什么＂高度隐蔽的方式非常重视科技的作用＂，而是公开地说＂机器生产相对 ...

1. 首先，马克思根本不是你所说的什么＂高度隐蔽的方式非常重视科技的作用＂，而是公开地说＂机器生产相对剩余价值＂．＂机器生产加深了对工人的剥削程度＂．这与你所说的马＂非常重视科技的作用＂是不是一回事呢？你所说是什么意思？

复制代码

无论要拿机器来做什么，拿来剥削人也好不剥削也好，谁都知道，机器就是科技的结晶，而谁都知道，马克思是最重视机器的作用的，因而最重视科技的作用。没有科学不断发展下的机器的不断演进，马克思会得出生产力的不断增强与资本主义不断扩张以至全球吗？
另外我讲了，社会必要劳动时间里面就已经包含着浓重的科技因素，因为科技是决定某个时期的社会必要劳动时间的最重要的决定因素。
因而，马克思认为科技并不创造新价值因为马克思认为价值就是耗费，科技是减小耗费从而使商品更加廉价（基于成本更加低廉）。因此，如果指望科技创造更大价值的观点，是失望的，因为科技的作用是降低成本从而降低商品价值。至于科技在某个时候能够获得超额利润，这只是一个暂时的状态。别人见你获得高额利润难道不来争抢吗？你有科技支撑，别人也要找科技来支撑呀。

陈才天 发表于 2019-4-19 19:13
首先，马克思根本不是你所说的什么＂高度隐蔽的方式非常重视科技的作用＂，而是公开地说＂机器生产相对 ...

1. 最后，这根本就不是你所想像的有人＂说马克思忽视科技作用是可笑的无知“的问题，而是你如何找个借口给卡尔献上一束鲜花可悲的事儿。但对卡尔来说却是一束带剌的鲜花

复制代码

最后，要是你想当然的认为马克思没重视科技，那只能证明你很不行哦，因为对马克思根本无知呀。

陈才天 发表于 2019-4-19 17:57
你知不知道资本论中的“不变资本”概念？懂不懂“不变资本”是什么意思？它的内容是什么？

你懂不变资本与可变资本的意思？
从你拿这个不变资本来想说明马克思不重视科技来看，你确实不懂这个。
马克思认为，不变资本无论凝结着多少科技因素，它都不能创造新价值，反而会缩小每个产品的价值量。对此你懂不懂啊？
而 缩小每个 产品的价值有什么巨大的积极的进步的意义？你懂不懂啊？

陈才天 发表于 2019-4-19 19:13
首先，马克思根本不是你所说的什么＂高度隐蔽的方式非常重视科技的作用＂，而是公开地说＂机器生产相对 ...

1. 其次，按马这些说法，显然是资本家不是剥削工人，而是剥削机器．这对马来说是不是自扇耳光一样．或者说，马认为资本家是用机器来剥削工人阶级，这是不是你所认为证明马克思＂非常重视科技的作用＂．

复制代码

无论拿机器来做什么，机器里面都包含高度的科技。因此，拿什么工具来做什么，与工具里面有什么东西之间，是不同一回事的。看来你不太懂这么看事情。