【独家发布】劳权经济学概说

龚民 发表于 2019-4-28 13:35
那你讲讲从自由人联合体中拆机器拿回家原因？是想证明有人说你无所有权你就拿别么。

我从来没讲从自由人联合体中拆机器，我和别人讨论国有制公有制企业的资产有没有主人，
他说没有主人，我就问那我拿走资产就没人管了吧？我把他问死了。

这时候你跑过来跟我说可以拿，说自由人联合体那是自由进出的，怎么反而栽赃给我了呢？

龚民 发表于 2019-4-28 13:52
自由人联合体当然不充许你拆机器，你要退出绐你产品补偿就可以了。不能他说没有资产所有者，你就表 ...

没有资产所有者，我就可以拆机器回家，没有主人的东西，我别说拆机器，全拿家去也没人管啊。

龚民 发表于 2019-4-28 14:06
受人误导，犯错拆机器回家就是你自己要负责不当行为。他是观念错，你则是行为错。

我这是问楼主可以不可以拆，我并没有去拆。

天知地知 发表于 2019-4-28 12:00
楼主说国有企业的资产是无主的，我当然可以去拿呀。

对于我的公有制观点，对我的国有企业基本特点分析，建议你做一个详细了解，然后再发表评论。

龚民 发表于 2019-4-28 11:37
公有制企业自由人协作联合是其改革发展大方向！

社会主义公有制企业，本来就是自由人的联合体。其实质是一个劳动实体。

zjm0328 发表于 2019-4-29 15:30
对于我的公有制观点，对我的国有企业基本特点分析，建议你做一个详细了解，然后再发表评论。

我正在做了解呀，我可没有评论什么。

我现在就想了解一点，你说劳权企业没有资产所有者，那么它的资产和路边的野花有什么区别？

天知地知 发表于 2019-4-29 17:20
我正在做了解呀，我可没有评论什么。

我现在就想了解一点，你说劳权企业没有资产所有者，那么它的资产 ...

建立在生产资料公有制基础上的企业，是不存在人格化的资产所有者的，但有人格化的劳动所有者。而且社会主义实现生产资料公有制本身就是为了消灭资产所有者。这是说的是公有制企业。公有制企业属于不同范围的劳动者所有，例如国有资产国家所有或所有；村办企业的资产属于全体村民所有。在这里，公有资产的主体与公有企业的主体是两回事，不要混淆了。
你说，“劳权企业的资产没有资产者，它的资产和路边的野花有什么区别？”
那我现在回答你：第一我说的是公有制企业没有（人格化的）资产所有者，而不是说劳权企业的资产没有所有者，对于这点，我在上面已经作了说明；第二，劳权企业没有资产所有者，但是劳权企业却有劳动者。这里的劳动者具有双重身份：即既是劳动者又是公共的资产所有者，但是，由于劳权企业的劳动者，不论是以个体形式出现，还是以集体形式出现，他或他们都不是完整独立的资产所有者，因此，劳权企业的员工是不能以资产所有者的身份来取得生产成果的。但是，劳动者作为公共的资产所有者，他却可以在不损害公有资产的前提下，和其它劳动者一起，利用公有资产，通过为社会提供劳动来满足自己的消费需要的。也就是说，在劳权企业，公有资产就是劳动者用来满足自己消费需要的物质手段。在市场经济条件下，劳动者利用公共的生产资料，通过自己为社会提供劳动来满足自己的消费需要，按照“在不损害公有资产的前提下”利用公有资产，就需要在公有资产能够保值的前提下进行生产经营。因此，劳权企业与产权企业的一个根本区别在于，它的生产结果分配模式是不同：产权企业的生产结果是先支付工资（即进行劳动力价值补偿），然后是满足其它必要扣除，最后把生产经营成果表现为生产资料价值量的盈亏变化；劳权企业则相反，是先补偿生产资料价值消耗，然后进行各种必要扣除，最后才是消费价值量的分解，它是把企业的生产经营结果表现为消费价值量的波动，表现为劳动收入的波动。产权企业破产清算时，先要满足支付工人工资的需要，而劳权企业解散时，则需要首先补偿公有资产的价值。这就是按劳分配企业与按资分配企业的区别所在。