【独家发布】劳权经济学概说

zjm0328 发表于 2019-5-1 10:14
建立在生产资料公有制基础上的企业，是不存在人格化的资产所有者的，但有人格化的劳动所有者。而且社会主 ...

说来说去，你说“劳权企业没有资产所有者”就是胡说八道。

被我质问得一直打补丁：
先说没有人格化的资产所有者，可是又说那些劳动者其实是所有者，难道劳动者不是人吗？——破产！
又说劳动者不是以个体出现的，那就是集体出现的呗，小则集体所有制，大到全民所有者，有一点儿新鲜的吗？

zjm0328 发表于 2019-5-1 10:14
建立在生产资料公有制基础上的企业，是不存在人格化的资产所有者的，但有人格化的劳动所有者。而且社会主 ...

劳权企业与产权企业的一个根本区别在于，它的生产结果分配模式是不同：产权企业的生产结果是先支付工资（即进行劳动力价值补偿），然后是满足其它必要扣除，最后把生产经营成果表现为生产资料价值量的盈亏变化；
劳权企业则相反，是先补偿生产资料价值消耗，然后进行各种必要扣除，最后才是消费价值量的分解，它是把企业的生产经营结果表现为消费价值量的波动，表现为劳动收入的波动。
--------
这里没啥区别。
你所谓劳动收入的波动，其实这个波动部分，就是作为资产所有者的收入——利润嘛。
你所谓的劳动者，其实是劳动者和资产者的结合，那么他同时拥有产品的全部价值（C+V+M），除去补偿C，剩下的就是他的纯收入。

产权企业破产清算时，先要满足支付工人工资的需要，而劳权企业解散时，则需要首先补偿公有资产的价值。这就是按劳分配企业与按资分配企业的区别所在。
-------
照你这么说，按劳分配的企业，还不如按资分配的企业能保护劳动者的权益呢。

天知地知 发表于 2019-5-1 10:38
劳权企业与产权企业的一个根本区别在于，它的生产结果分配模式是不同：产权企业的生产结果是先支付工资（ ...

你还是没有弄懂劳权企业与产权企业的性质区别。
对于生产资料公有制条件下劳权企业员工的双重身份，我已经另文作答，你可以看一下。

zjm0328 发表于 2019-5-1 19:14
你还是没有弄懂劳权企业与产权企业的性质区别。
对于生产资料公有制条件下劳权企业员工的双重身份，我已 ...

我没必要看，已经很明显了，你所谓的劳动者，其实兼有投资者或资产所有者的身份，只不过你故意隐瞒或没看见罢了。

天知地知 发表于 2019-5-1 19:30
我没必要看，已经很明显了，你所谓的劳动者，其实兼有投资者或资产所有者的身份，只不过你故意隐瞒或没看 ...

公有制企业的劳动者具有生产资料公共所有者的身份，但不是投资者。你对于生产资料公共所有者的概念缺乏起码的了解。

劳权经济学理论【中国经济学吧】_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/6119824198

zjm0328 发表于 2019-5-3 08:48
公有制企业的劳动者具有生产资料公共所有者的身份，但不是投资者。你对于生产资料公共所有者的概念缺乏起 ...

你承认是劳动者也是生产资料所有者就可以了，那么你说“没有资产所有者”就是瞪眼说瞎话。
你不过是把全民所有制或集体所有制企业又弄了个“劳权企业”的马甲罢了，就敢来“独家发布”？

天知地知 发表于 2019-5-3 11:51
你承认是劳动者也是生产资料所有者就可以了，那么你说“没有资产所有者”就是瞪眼说瞎话。
你不过是把全 ...

你还是没有弄懂劳权企业与产权企业的性质区别。
对于生产资料公有制条件下劳权企业员工的双重身份，我已经另文作答，你可以看一下。

zjm0328 发表于 2019-5-3 16:57
你还是没有弄懂劳权企业与产权企业的性质区别。
对于生产资料公有制条件下劳权企业员工的双重身份，我已 ...

是你要搞清楚：你独家发布的劳权企业和公有制企业没有性质区别。

天知地知 发表于 2019-5-3 17:14
是你要搞清楚：你独家发布的劳权企业和公有制企业没有性质区别。

你完全没有弄清劳权企业与现在的公有制企业的根本区别。改革前的国营企业，是产权制度与生产资料公有制相结合的苏联模式，这种公有制模式，是一种病态模式；改革后，特别是在建立现代企业制度的口号下采用了股份制改革的国有企业，依然是生产资料公有制与产权制度相结合的模式。这些与产权制度相结合的模式，要么是一个生产组织（例改革前的国营企业），要么是病态的经济实体（改革后的国有企业）。而劳权企业，它是生产资料公有制与劳权制度相结合的模式，这种公有制企业是真正的建立在公有制基础上的经济实体，是作为独立的劳动实体存在和发展的企业，与前面的公有制企业具有性质的区别。