楼主: 布里丹的驴
7186 3

垄断条件下征收从量税的福利影响 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
383 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
6 点
经验
526 点
帖子
17
精华
0
在线时间
44 小时
注册时间
2005-3-10
最后登录
2020-3-6

楼主
布里丹的驴 发表于 2010-2-2 14:27:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
简单画图分析了一下对边际成本不变的垄断厂商征税的情况,但无法判断社会福利是增加还是损失(直觉上觉得社会福利应该有损失),大家认为呢

在垄断的情况下,可以通过征税增加福利么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:福利影响 从量税 社会福利 边际成本 垄断厂商 条件 垄断 征收 福利 从量税

回帖推荐

sfpg1234 发表于3楼  查看完整内容

要看需求弹性吧。如果需求弹性小,税收最终还会转嫁给消费者,会有更小的产量和更高的价格,福利受损。如果全国的水井都是我的,我的结局是被绞死。 弹性足够大就接近完全竞争了(水平需求曲线),垄断势力小,几乎无损失,收税相当于转移。

本帖被以下文库推荐

沙发
Hi, 发表于 2010-2-2 19:24:10
那要看征的税用在哪了

藤椅
sfpg1234 发表于 2010-2-2 19:46:00
要看需求弹性吧。如果需求弹性小,税收最终还会转嫁给消费者,会有更小的产量和更高的价格,福利受损。如果全国的水井都是我的,我的结局是被绞死。
弹性足够大就接近完全竞争了(水平需求曲线),垄断势力小,几乎无损失,收税相当于转移。
树熊图腾zzzzzzzzzzzzzzzz

板凳
liangliang55566 发表于 2010-2-3 00:58:42
因为MC不变,所以供给曲线水平。而垄断厂商需求曲线右下倾斜。故有福利净损失。
如果供给曲线垂直或者需求曲线垂直,就没有福利净损失了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 19:11