自然学派第三讲：价值理论总结

zhuxiang 发表于 2019-4-23 23:01
我没有你引以为荣的垃圾文化。

你视文化为无用垃圾，所以没文化。

天知地知 发表于 2019-4-23 23:10
你视文化为无用垃圾，所以没文化。

佩服！佩服！在垃圾文化方面，具有创造力！

天知地知 发表于 2019-4-23 23:05
斯密提了第四部分，但他可不认为需要加上第四部分，
他说的很清楚：“也许有人认为还要把生产资料价格作 ...

为什么不全部引用呢？为什么要加上斯密没有说的内容呢？也许有人认为农业家资本的补充，即耕畜和他种农具的补充，应作为第四个组成部分，但农业上一切用具的价格，本身就由上述三个部分组成。”

这些内容都看不懂，还好意思说是斯密的信徒。

zhuxiang 发表于 2019-4-23 23:08
为什么不全部引用呢？为什么要加上斯密没有说的内容呢？也许有人认为农业家资本的补充，即耕畜和他种农具 ...

这就叫拿来主义，我只需引用斯密的正确结论，这才是斯密理论的精华所在。

至于斯密驳斥某些蠢人错误观点的内容，这跟我有啥关系？那是给蠢人看的。你要想看自己去翻国富论，跟我要不着！

天知地知 发表于 2019-4-23 23:17
这就叫拿来主义，我只需引用斯密的正确结论，这才是斯密理论的精华所在。

至于斯密驳斥某些蠢人错误观 ...

把断章取义说得如此清新脱俗，也没人可比了！！！

天知地知 发表于 2019-4-23 23:17
这就叫拿来主义，我只需引用斯密的正确结论，这才是斯密理论的精华所在。

至于斯密驳斥某些蠢人错误观 ...

也许有人认为农业家资本的补充，即耕畜和他种农具的补充，应作为第四个组成部分，但农业上一切用具的价格，本身就由上述三个部分组成。”

这是你不愿意见到的内容。所以你说那是给蠢人看的。我们要想不作蠢人，就不要看这段内容。

zhuxiang 发表于 2019-4-23 23:19
把断章取义说得如此清新脱俗，也没人可比了！！！

斯密驳斥蠢人错误观点的内容，根本就不是他正确结论的一部分，我当然没有必要引用。

zhuxiang 发表于 2019-4-23 23:23
也许有人认为农业家资本的补充，即耕畜和他种农具的补充，应作为第四个组成部分，但农业上一切用具的价格 ...

驳斥蠢人错误观点的内容，当然是给拥有这些错误观点的蠢人看的嘛，对我这样聪明的人完全没用。

天知地知 发表于 2019-4-23 23:27
斯密驳斥蠢人错误观点的内容，根本就不是他正确结论的一部分，我当然没有必要引用。

也许有人认为农业家资本的补充，即耕畜和他种农具的补充，应作为第四个组成部分，但农业上一切用具的价格，本身就由上述三个部分组成。”

驳斥蠢人错误观点的内容，是给蠢人看的吗？

天知地知 发表于 2019-4-23 23:28
驳斥蠢人错误观点的内容，当然是给拥有这些错误观点的蠢人看的嘛，对我这样聪明的人完全没用。

或者你发个帖子，说商品价格只包含工资、地租和利润，不包含生产资料价格，

商品价格的第四部分即生产资料价格不存在，认为存在这个部分的人都是愚蠢的人。