苹果/安卓/wp
大师
天知地知 发表于 2019-4-26 09:08 你不说利润=0 吗? ------- 是总利润等于零啊,但我说过了:可以这里正那里负,可以先正后负。
举报
学术权威
自然学派
renxiaolin 发表于 2019-4-26 09:46 搞了半天他把跨期理解为宏观经济学,这就好比他今天吃饭,明天拉屎,然后跨期相减等于没吃,所以不用吃饭 ...
sdhb 发表于 2019-4-26 10:13 越描越黑。 你大方承认计划经济,不追求利润,就得了。
天知地知 发表于 2019-4-26 10:29 我没说的东西,怎么能承认? 我这个模型里面,资本家努力追求利润,不做计划,利润为零甚至亏本只是他 ...
sdhb 发表于 2019-4-26 10:57 只有一个公司,这是计划经济。 市场经济,自由市场,很多产权独立的公司,自己决定公司的一切事务,追 ...
天知地知 发表于 2019-4-26 11:10 只是有一个大老板而已,他并不做计划,下面的部门都承包给能人了,他们八仙过海各显神通,觉得生产什么好 ...
sdhb 发表于 2019-4-26 11:39 再狡辩都没用。 只有一个公司,这是计划经济。
学前班
天知地知 发表于 2019-4-25 14:41 这一讲我们说说资本主义的垂死挣扎! 由于总体利润为零甚至为负,所以经济危机不可避免,大萧条就是明证 ...
空斋 发表于 2019-4-26 21:22 大开眼界,,,按你这么说,每年都是亏损,我们不应该越来越穷吗? ZF是最后亏损的承担者,那么财政的总 ...
天知地知 发表于 2019-4-26 22:08 就算每年亏损,你也不一定越来越穷,亏的是资本家。 而且,还有通货膨胀制造你变富的假象,钱的数目多了 ...
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明