新经济学连载之五——供给定理

hfwz 发表于 2019-4-30 16:31
我们来看一下，龙之珠先生错在哪里：
龙之珠先生说：AD线的本身就是需求或供给在不同价、量关系平衡时的集 ...

需求表如下：
价格         需求量
2200       3000万
2000       5000万
1800       8000万
1600       10000万
当本期供给量为3000万时价格是2200；当下期供给量5000万时，价格会降到2000。

石开石 发表于 2019-4-30 16:37
需求表如下：
价格         需求量
2200       3000万

我知道，这个表不是真实数据，是假定的。就如同西方经济学教科书一样，数据不是来自于实际。那么，我们来看一下这个需求表会不会存在：
如果电视机总需求是10000万台。我们看看在10000万台的需求下会发生什么情况。
当本期供给量为3000万时价格是2200，如果这个前提存在，那么，当下期供给量5000万时，价格会不会降到2000呢？不会！因为，这时候，市场的总供给是7000万台，总供给小于10000万台的总需求，价格会上涨！所以根本就不存在价格2000的情况。所以，这个需求表是错误的。

hfwz 发表于 2019-4-30 16:53
我知道，这个表不是真实数据，是假定的。就如同西方经济学教科书一样，数据不是来自于实际。那么，我们来 ...

需求量是与价格对应的，需求量是流量，时期量。10000万台是需要量是餍足量。要分若干时期才能满足。

石开石 发表于 2019-4-30 17:15
需求量是与价格对应的，需求量是流量，时期量。10000万台是需要量是餍足量。要分若干时期才能满足。

好，我们再按照您的思路继续我们的讨论之旅。
电视机的使用周期一般是10年。
那么，如果分时期的话，年产量是1000万台是最合理、最科学的了。我们假定每年的需求量是1000万台。，
那么，当本期供给量是3000万台时，供给量已经过剩2000万台了，那么价格肯定会下降。第一，不会出现下期需求5000万台的情况；第二，当下期供给量是5000万台时，因为总供给量达到了8000万台，比实际需求量多了6000万台，，也就是在第二期内，1000万台的需求量要面对7000万台的供应量，价格还会是2000元吗？，最后200元恐怕都没有人买。因为实际需求量只有1000万台，不会超过（这是我们假定的前提）。超出的6000万台还需要卖6年，如果第三年再供给8000万台，还有可能吗？应该没有了。
所以，我们的假设和结论也自相矛盾。

如果按照您提供的需求表的需求量来推理，看看会出现什么情况：
假设第一期的需求量就是3000万台，第二期的需求量就是5000万台，那么，在第一期里，供求平衡；在第二期里，也是供求平衡。所以第二期的价格既不会上涨也不会下降，因为供求是平衡的。
那么第三期就惨了。因为第三期只需要2000万台，供给了8000万台，这时候，市场已经绝对过剩了6000万台。这6000万台，即使每台1000元也没有人买。
第四期就更惨了，一台也卖不动。100元也没有人买。
所以，这个需求表肯定不成立。

石开石 发表于 2019-4-30 11:37
假设需求曲线不变。
均衡不会出现在价格最高处，在价格高处，一定会有生产者投资生产。均衡也不会出现在 ...

均衡不会出现在价格最高处，在价格高处，一定会有生产者投资生产。均衡也不会出现在价格最低处，在价格低处，一定有生产者减产或停产。


在供小于求的环境下，供给会不断增加，当然需求也会有变化，总有一天会达到供求平衡，这时候，物价达到最高点。达到供求平衡后，正是由于您说的一定会有生产者投资生产，所以才会出现供大于求，这时候，价格开始下降，人们就会看见最高点了。

在供大于求的环境下，只要有利润，就会有人生产，所以供给还会不断增加，当然需求也会有变化，总有一天价格会到了成本以下，以至于没有利润甚至赔钱。这时候，许多企业就会停产或者破产。伴随着许多企业的破产或者停产，供给减少，慢慢地，供求就会达到平衡状态。这时物价达到最低点。在物价达到最低点后，由于供给还在减少，而需求却会慢慢增加，所以又会出现供小于求的情况，然后价格上涨，价格最低点也显现出来。

上述分析，价格规律理论已经论述了。

所以，您的分析，正好说明了均衡既会出现在价格最高处，也会出现在价格最低处。

hfwz 发表于 2019-4-30 17:40
好，我们再按照您的思路继续我们的讨论之旅。
电视机的使用周期一般是10年。
那么，如果分时期的话，年 ...

需要量是10000万台。这与价格无关。
需求量是多少，与价格有关。这就是需求曲线。
1000万台的需求量对应1000万台的价格2500元，3000万台需求量对应3000万台的价格2000元。

可能每期的需求曲线都在变化，需求可能会减少。需求减少时也有一个需求曲线。面对这个需求曲线，供给量增加价格还是降低，供给量减少价格还是上涨。

hfwz 发表于 2019-4-30 19:39
均衡不会出现在价格最高处，在价格高处，一定会有生产者投资生产。均衡也不会出现在价格最低处，在价格低 ...

均衡的意义是供给量不变价格不变，这样的话，在最高价格与最低价格都不会均衡。

最高价格一定会增加供给量，最低价格一定会减少供给量。不会均衡。

石开石 发表于 2019-4-30 22:16
均衡的意义是供给量不变价格不变，这样的话，在最高价格与最低价格都不会均衡。

最高价格一定会增加供 ...

均衡是供求平衡，而并非供给量不变，甚至供给和需求都不变。均衡，就是平衡的意思。中间价格不在供求平衡处，平均价格点也不在供求平衡处。