楼主: 石开石
15288 178

新经济学连载之五——供给定理 [推广有奖]

91
hfwz 发表于 2019-4-28 10:46:18
西方经济学理论的错误在于假设模型都是想象出来的,所以错误!

92
zsl0815 发表于 2019-4-28 10:49:39 来自手机
hfwz 发表于 2019-4-28 10:46
西方经济学理论的错误在于假设模型都是想象出来的,所以错误!
你说错就错的?
连个逻辑都理不清楚,张口就说供需定律是错的。

93
石开石 发表于 2019-4-28 11:16:35
zsl0815 发表于 2019-4-28 10:44
呵呵,你真有意思,图的逻辑你看不懂?
那再给你举个实际例子。
你想想看,这个产品为什么跌价?

根据我的研究;
在需求曲线不变的前提下,跌价是由于卖的多造成——销售供给量增加
在需求曲线变化的前提下,跌价是由于dm/m-dQ/Q小于0造成——这要具体问题具体分析。
一般的商品,在一定时期,可以假设需求曲线不变——所以,跌价的原因是销售供给量增加。

94
zsl0815 发表于 2019-4-28 11:19:48 来自手机
石开石 发表于 2019-4-28 11:16
你想想看,这个产品为什么跌价?

根据我的研究;
你的研究就是个屁。
谁告诉你供给定律中,价格的上升不是由需求变化引起的?

95
石开石 发表于 2019-4-28 11:31:07
zsl0815 发表于 2019-4-28 11:19
你的研究就是个屁。
谁告诉你供给定律中,价格的上升不是由需求变化引起的?
你的意思是在需求曲线不变时,供给定律不成立吗?只有在需求曲线变化时,供给定律才成立吗?
你没有看到马歇尔的需求曲线与供给曲线的交叉图?那里需求曲线变化吗?需求曲线不变,西经说斜向上的供给曲线是有的。
另外,假设需求曲线变化,那是需求引起的供给量增加价格上涨,需求是原因,价格上涨与供给量增加均是结果。
你根本不懂需求、需求量、供给量、价格之间的因果关系:
在需求曲线不变的前提下,销售供给量是原因,价格是结果;价格是原因,生产供给量是结果;价格是原因,需求量是结果。
在需求曲线变化的前提下,需求变化是原因,价格、需求量、供给量都是结果——这是多元方程关系。

96
zsl0815 发表于 2019-4-28 11:35:06 来自手机
石开石 发表于 2019-4-28 11:31
你的意思是在需求曲线不变时,供给定律不成立吗?只有在需求曲线变化时,供给定律才成立吗?
你没有看到 ...
给你科普一下供给定律的完整意思:

买家需求增加,推升价格上涨。
随价格上涨,卖家在其他条件不变的限定下【例如成本不变,心理预期不变等】,利润增加,市场供给量增加。

97
zsl0815 发表于 2019-4-28 11:37:27 来自手机
西经中的供给定理,本质上还是【供给】锚定【需求】的。

98
石开石 发表于 2019-4-28 11:45:46
zsl0815 发表于 2019-4-28 11:35
给你科普一下供给定律的完整意思:

买家需求增加,推升价格上涨。
那是你自己理解的——不要忘了马歇尔的需求曲线不变,供给曲线照样有的事。

99
石开石 发表于 2019-4-28 11:48:41
zsl0815 发表于 2019-4-28 11:37
西经中的供给定理,本质上还是【供给】锚定【需求】的。
供给确实必须按需求供给,但西经的供给曲线未必有这个意思。
根据供给必须按需求供给原理,可以推出:
需求曲线不变,销售的供给曲线与需求曲线重合。
需求曲线变化,销售的供给曲线随之变化——总是重合的。

100
石开石 发表于 2019-4-28 11:51:12
zsl0815 发表于 2019-4-28 11:37
西经中的供给定理,本质上还是【供给】锚定【需求】的。
你一旦把供给与需求联系起来,就会得出结论:销售的供给曲线与需求曲线重合——总是重合的。
原理很简单:在某一价格,购买量=售出量。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-8 08:02