用物理学牛顿第三定律理解供给与需求的关系

zsl0815 发表于 2019-4-29 22:53
你多发几个【批判供曲线的月经贴】吧，当反面教材还是很有教育意义的。

西经的毒，你中的太深了。不可救药了。

zsl0815 发表于 2019-4-29 22:48
你不知道【其他条件】是什么吗？

供给与需求的关系为：

供给曲线与需求曲线重合，是同一条曲线；需求曲线变化，供给曲线随之变化；供给表与需求表相同；在某一价格，供给量=需求量。

这也可以视为一个定律，可称为牛顿经济学第三定律。

这里的供给是销售不是生产的意思。
++++++++++++
注意：本文的供给是销售的意义。

石开石 发表于 2019-4-29 22:59
西经的毒，你中的太深了。不可救药了。

石浆糊，你的脑袋真的不适合学经济。

对于供给定律，成立的一个前提就是:
【价格上的涨，是买家需求增加造的】，所以，卖家供给量增加。

反之，【随价格的降低，是买家的需求减少造成的】。买家的需求减少，卖家供给量随之减少。

石浆糊的脑袋，浆糊思维是:
买家需求减少，卖家供给反而增加。

浆糊脑袋啊……

石浆糊你的【搞笑思维】错误就在于:
分不清不因果关系。

你始终认为:商品价格下降，买家需求量就一定会增加。
但对于供给定律:商品价格下降的原因，恰恰是买家需求正在不断减少，而不是增加。

呵呵，谁是因，谁是果？你折腾来，折腾去，就是分不清楚。

zsl0815 发表于 2019-4-30 18:14
石浆糊，你的脑袋真的不适合学经济。

对于供给定律，成立的一个前提就是:

已经说过，西经供给曲线在需求曲线不变时也存在。
西经并没有说供给曲线是需求增加的结果。这是你说的。这种情况形成的线不是西经的供给曲线。
你如何解释需求曲线不变供给曲线是如何形成的？

zsl0815 发表于 2019-4-30 18:53
石浆糊你的【搞笑思维】错误就在于:
分不清不因果关系。

我说的是，需求曲线不变，供给量增加，价格下降；供给量减少，价格上涨。
至于需求曲线变化，价格供给量的可能性很多。

zsl0815 发表于 2019-4-30 18:53
石浆糊你的【搞笑思维】错误就在于:
分不清不因果关系。

西经的供给曲线是独立的。而本文认为供给曲线与需求曲线重合。需求曲线移动供给曲线随之移动。在每条需求曲线上取一点连接，有很多可能性的线。斜向上的，水平的，斜向上的都有。

石开石 发表于 2019-4-30 20:31
西经的供给曲线是独立的。而本文认为供给曲线与需求曲线重合。需求曲线移动供给曲线随之移动。在每条需求 ...

谁告诉你西经供给曲线(价格成交)是独立的？

石开石 发表于 2019-4-30 20:26
我说的是，需求曲线不变，供给量增加，价格下降；供给量减少，价格上涨。
至于需求曲线变化，价格供给量 ...

西经的供给曲线的定义:
前提就是【需求发生了变化】，否则供给曲线不成立。

你石浆糊的脑子，思维模式就是:
一看到【价格下降】，马上就会反应【需求量必然增加，供给量随之也必然增加】。

呵呵，挺搞笑的。
例如:老式的翻盖手机价格在不断降低，市场供给量在增加还是在减少？