恋爱是什么？婚姻是什么？我来说说看，大家看看是否有理。

sfpg1234 发表于 2010-2-4 20:55
还真是个学经济学的，仅用钱来衡量效用和福利。即使不说很重要的楼主所谓的动物的，那婚姻社会的公示，公信，仪式化心理影响也是很重要的。不仅有财产权问题，还有人身权问题。比如农村领证没办事就不算数，办事没领证也会被相邻认同，而且对外人来讲夫妻是一体两面了，没结婚的还可能被信用歧视。法律问题，文化问题，经济问题？

老兄，公信是混合在“契约”里面的，简称婚约。
还有，人身权当然属有啊，否则我就直接用钱衡量，但是这儿有个价值观念在这儿。问题是，价值观念本身就是外界附加的，因此我们对于“外部利益”的判断，本来就有个个人评估标准，只是个人评估标准相当大程度上在长期是会被磨掉的（或者从指责别人的角度上来说，从“市场价”去批评比较有说服力）
没结婚的话，信用歧视要看你后来是否有结婚意愿了。
文化问题是一个，问题是文化问题是否能让你放弃5%的经济状况和更关键的15%的幸福指数。
经济问题的话，结婚造成的经济问题远大于不结婚，就连财务稳定性都不如结婚前的，尽管现在这还不是很明显（否则就没人结婚了）

经济研究的是什么？
鼓励和阻力的关系。

不管你说爱情是什么高尚的东西，他背后一定有激励存在，失败也一定有负面影响在。
如果你一定要把这种东西放到神坛上不予以讨论呢，那是你的事。

对我而言，没有任何一种东西值得放到神坛上去祭拜。如果一定要去拜的话。那还看什么经济，直接用一句话概括世界上所有行为好了——他喜欢嘛。

老兄，瞅瞅背后有什么。研究经济作用不一定非要和货币挂上钩。
太狭隘。

恋爱本身最好还是直接和劳动力挂钩比较靠谱一点。

很有趣，呵呵。那老兄想来是不恋爱而结婚咯

哥们说的好啊

wbzdwss 发表于 2010-2-4 21:15
很有趣，呵呵。那老兄想来是不恋爱而结婚咯

是的。除非有新的证据表明恋爱和结婚是划算的。
我没必要去找一个对手来和我做对。
要率先发现到市场的变化。发现了，却当自己没发现，那太不理性了。这不仅对自己不利，对别人也是没什么好处的。

entertainment???
Nice

顶楼主啊，哈哈

俗话，恋爱是婚姻的变奏曲，婚姻是恋爱的墓志铭

尖刺 发表于 2010-2-4 20:39

lyle88 发表于 2010-2-4 20:37
我想知道的是，你有女朋友么

根据财务结果显示，和我对女友的收益分析也显示。
划不来
因此我没有女朋友，以后也不会谈恋爱。
我的目标不是这种东西。

哈哈哈哈哈哈 “这种东西”……楼主你真可爱 多大了？