楼主: Gary96
1885 2

[财会类] 企业投资效率和杠杆率的非线性关系的疑问 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

本科生

11%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
16 个
通用积分
2.0096
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
380 点
帖子
26
精华
0
在线时间
120 小时
注册时间
2019-3-14
最后登录
2022-3-17

楼主
Gary96 发表于 2019-5-4 09:41:21 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
首先,根据Richardson2006计算结果,以残差的绝对值作为一个评价投资效率的反向指标,即绝对值越大投资效率越低。
把这个绝对值作为自变量,解释变量是企业杠杆率lev,并gen lev2=lev×lev作为二次项,同时还有控制变量Tobinq FCFF ROA SIZE INDUSTRY。最后用msp画出来这样一个图。。我不知道该怎么解释了。
希望大佬能提供指正与分析!!!本人在写这方面的论文,与仅有的一篇参考文献结论相反,而且我不论代什么自变量定义进去都是这样的结果。不知道是否那篇文献存在学术造假还是我哪里出了差池。
1556934082252319.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:非线性关系 线性关系 投资效率 性关系 非线性

沙发
Gary96 发表于 2019-5-4 09:53:33 来自手机
Gary96 发表于 2019-5-4 09:41
首先,根据Richardson2006计算结果,以残差的绝对值作为一个评价投资效率的反向指标,即绝对值越大投资效率 ...
难道0.5杠杆率的企业的投资效率最差麽?

藤椅
jinlong1835 发表于 2019-5-13 11:48:51 来自手机
加我qq,172948592

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 17:43