自然学派批判西经第一讲 逃避价值与分配问题

yangfw 发表于 2019-5-5 15:20
对不起！不是单独对你采取这一措施，由于前面已经发生过你关于自然学派的系列讲稿占用太大版面的现象，引起 ...

其他会员不满，完全是无理取闹！他们自己无能、无贴可发，也插不上话无力参加讨论，还要打击发帖多的人？
我发帖难道侵害了他们发帖的权力？我发帖就是不让他们读帖子了？

什么叫“短时间发帖过多”？？？
难道一个会员发帖多了，对论坛的作用居然是负面的？
你作为一个版主，居然还嫌自己的版块有人发帖太多？

我发帖是多，那是因为我水平高，有话可说！
难道我灌水了吗？我的帖子空洞无物寥寥数语了吗？
黄焕金老雷那样的你都不管，你来管我，难道还不是单独针对我？？

我有那么多内容，就有权占那么多版面！谁不服也来发帖呀？

石开石 发表于 2019-5-5 15:29
利息问题，本来是很简单的事，就是资金的使用费用。
使用别人的东西要付钱——就是这个道理。
使用土地， ...

你这个货币公式错了，左边要乘以货币流通速度

renxiaolin 发表于 2019-5-5 15:39
你这个货币公式错了，左边要乘以货币流通速度

m=PQ，个体交换用的公式。

费雪方程式：MV=PQ

其实是根据m=PQ来的。
令：
m=MV即可。

yangfw 发表于 2019-5-5 15:20
对不起！不是单独对你采取这一措施，由于前面已经发生过你关于自然学派的系列讲稿占用太大版面的现象，引起 ...

这个必须支持，前两天就有一个人发好几个帖子，被刷了。我觉得上面的楼主没必要重复发帖，他在这个板块发的帖子没必要再复制到宏观经济学版块再发，不同板块有不同版块的功能。

石开石 发表于 2019-5-5 15:29
利息问题，本来是很简单的事，就是资金的使用费用。
使用别人的东西要付钱——就是这个道理。
使用土地， ...

利息问题，本来是很简单的事，就是资金的使用费用。
----------
对呀，简单的敲诈勒索。

使用别人的东西要付钱——就是这个道理。
-----------
你的钱是多少？100元，对吧，那我无论怎么使用，哪怕我把它烧了，也只需还给你100元嘛！

你的一个馒头1元钱，一元钱就是对这个馒头的使用费了！只要我付给你1元钱，那么我把馒头吃了，或者扔了，或者喂狗了。。。跟你还有啥关系？

任何物的使用费，都等于它的市场价格！想要更多，就是敲诈勒索！

renxiaolin 发表于 2019-5-5 15:44
这个必须支持，前两天就有一个人发好几个帖子，被刷了。我觉得上面的楼主没必要重复发帖，他在这个板块发 ...

无能的、发不出帖子的人就知道无理取闹，无效回复！

天知地知 发表于 2019-5-5 15:47
利息问题，本来是很简单的事，就是资金的使用费用。
----------
对呀，简单的敲诈勒索。

任何物的使用费，都等于它的市场价格！想要更多，就是敲诈勒索！
++++++++++
地租、房租、劳动租、资金租等等，都是所有方与使用方交换的市场行为的结果，是市场价格。
想要多，那是梦想。

石开石 发表于 2019-5-5 15:43
m=PQ，个体交换用的公式。

费雪方程式：MV=PQ

你不像做学问的学者，更像是辩论家。你看过费雪的原文推导过程吗，总是想超越前人。

renxiaolin 发表于 2019-5-5 15:53
你不像做学问的学者，更像是辩论家。你看过费雪的原文推导过程吗，总是想超越前人。

费雪方程式属于公理。
左式：MV是一定量的货币在一定时间周转了多少次，形成了这段时间的货币总量m
右式：PQ是在一定时间内商品的总价值量——货币总量m。
左右都表示某一定时间的货币总量m。
是恒等式。张五常说这是公理或套套逻辑。

天知地知 发表于 2019-5-5 15:48
无能的、发不出帖子的人就知道无理取闹，无效回复！

不知道谁给你的自信，要有影响力你去发c刊啊，看看那些编辑会不会欣赏你文章，专家会不会喜欢你的文章，我再差发过cssci，你也去发一篇试试，那的影响力比这大多了。你的所谓理论，只不过是在重复某位已故经济学家的理论。