资产阶级学者为什么寻求思维的非批判性和工作自足性

张建平 发表于 2019-5-9 10:58
思维，亦即认知。
认知分为两种——事实认知和价值认知。
事实认知和价值认知间没有必然联系。

王阳明政治经济学批判范畴研究_洞幽察微_察网  http://www.cwzg.cn/theory/201904/48633.html

张建平 发表于 2019-5-9 10:58
思维，亦即认知。
认知分为两种——事实认知和价值认知。
事实认知和价值认知间没有必然联系。

价值认知，实际上就是主义的判别标准，个体主义的，集体主义的，分别不同。

xuguw 发表于 2019-5-9 11:04
价值认知，实际上就是主义的判别标准，个体主义的，集体主义的，分别不同。

当然不同，但都和事实判断无关。

[quote]xuguw 发表于 2019-5-9 11:04
价值认知，实际上就是主义的判别标准，个体主义的，集体主义的，分别不同。
从事实当中找不到对任何主义的支撑或者否定。

张建平 发表于 2019-5-9 12:48

xuguw 发表于 2019-5-9 11:04
价值认知，实际上就是主义的判别标准，个体主义的，集体主义的，分别 ...

超然的事实就是天堂。

xuguw 发表于 2019-5-9 12:53
超然的事实就是天堂。

然就是事实，没有超然的事实。
天堂一词本身就是价值判断的结论。

黑格尔之后的哲学家基本出名都是对黑格尔的批判，我并不是说批判不好，做自己擅长的事，至于把这个上升到批判的程度或者拿着批判的大刀唯我独尊时，可怕的东西就要来临了，存粹才是最好的吧，感谢楼主分享

花妙荷 发表于 2019-5-9 15:14
黑格尔之后的哲学家基本出名都是对黑格尔的批判，我并不是说批判不好，做自己擅长的事，至于把这个上升到批 ...

存粹是最好的，这样说没有问题。
问题只是——什么才是“粹”。
仁者见仁智者见智，都在各存各的粹。

zhuosn 发表于 2019-5-10 06:38
https://bbs.pinggu.org/thread-6607218-2-1.html               不许批评的真理是伪真理，周有光

周有光此言当中的真伪，已经不是真伪之原意了。

xuguw 发表于 2019-5-9 11:03
王阳明政治经济学批判范畴研究_洞幽察微_察网  http://www.cwzg.cn/theory/201904/48633.html

道心诚之源。人心伪之端。
诚者通真，诚之源即真之源。
伪者，人之为是也。
王阳明此说，都可以远溯到《荀子》和《老子》，并无多少学术提升。