发帖
雷达卡
有这样一个故事：
一个记者在西北某山村碰见一个放羊娃，展开了如下对话：
“你放羊为了什么？”
“卖钱”
“卖钱为了什么？”
“娶媳妇”
“娶媳妇为了什么？”
“生娃”
“生娃为了什么？”
“放羊”
。。。。。。
有家长开始教育孩子：你要好好读书，不然以后跟那个放羊娃一样，生命只不过是无意义的循环，多悲哀？
那么如果把放羊娃换成我们这些上过大学的“天子骄子”呢？我想对话不外乎如下：
“你读书为了什么？”
“上大学”
“上大学为了什么？”
“找工作”
“找工作为了什么？”
“买房”
“买房为了什么？”
“娶媳妇”
“娶媳妇为了什么？”
“生娃”
“生娃为了什么？”
“读书”
。。。。。。
究竟是谁更可悲？这两种生活本质上有什么区别？
不要跟我说什么你娶媳妇不是为了生娃而是你们之间有爱情或者你认为这两种生活质量不是一个档次之类的话，那没有意义。你怎么知道放羊娃和他媳妇之间就没有爱情？你怎么知道在放羊娃的眼里他自己的生活质量不高？说的露骨一点，未必各位能比那个放羊娃更good in bed......
如果你要说生活的结果都一样，重要的是过程，我同意，但可惜我在这个过程中只看到了压力和崩溃，尤其是很多人背上还压着一个叫做“房贷”的son of a b i t c h！
生活的意义在哪里？
如果我们和放羊娃没区别，那怎么样才能有区别？
很久以来我一直在思考这个问题，看到大家这么多回应我很高兴，说明思索人生意义的人大有人在。
对于很多朋友提出的偷换概念的问题，我想说的是，我刻意的设置“读书——上大学——找工作——买房子——娶媳妇——生娃——读书”这样一个循环，并非有意要误导大家，而是提醒大家，很多人正在陷入一种“为了活着而活着”的状态。就算你把这个循环扩大，增加一些环节，甚至将其中的内容改换，但最终能逃出这个循环的人恐怕并不多。
我只是试图通过这样一种类比，从而引导我们思考，人生的意义究竟在哪里？
京公网安备 11010802022788号
