价值与劳动价值论---谁能真正懂得

天知地知 发表于 2019-5-15 18:35
工具不等于资本。
我们需要工具，但不需要成为资本的工具。

你知道什么叫资本吗？你有能力给出一个关于资本的定义吗？
这个问题够多你琢磨八辈子的。

资本表现为工具。对此，只有你不懂。

天知地知 发表于 2019-5-15 18:34
是你想这么讲，这是你的逻辑，不是我的。

如果做强盗或小偷不能大量节省劳动，你去做干什么？

无知求知 发表于 2019-5-15 16:09
自诩掌握着终极真理，也或者自诩掌握着能够终极真理的方法，这与自诩通神就是一回事。
马恩帮助下成长起 ...

马恩帮助下成长起来的马哲专家狄慈根，他把辩证法定性为神学。这没有错，因此马恩都没有提出反对意见。

呵呵一个多么愚蠢的人。因为嘴上反对终极真理的东西，竟然如此的把马恩的意见看作终极真理。

hhj 发表于 2019-5-16 10:05
你知道什么叫资本吗？你有能力给出一个关于资本的定义吗？
这个问题够多你琢磨八辈子的。

工具不等于资本。
我们需要工具，但不需要成为资本的工具。

这够你琢磨两年了。

至于资本定义，太简单了，告诉你记住了：就是被用来增生更多价值的原有价值。

hhj 发表于 2019-5-16 10:06
如果做强盗或小偷不能大量节省劳动，你去做干什么？

所以说这都是你的逻辑，不是我的。

hhj 发表于 2019-5-16 10:08
呵呵一个多么愚蠢的人。因为嘴上反对终极真理的东西，竟然如此的把马恩的意见看作终极真理。

对世间事物进行分门别类，对某种东西进行定性分析，这只是一种对人类有效的认识手段而已。这种手段不能解释宇宙间一切现象，因此不是什么终极真理。

辩证法是神学，这一定性没有错。