楼主: hhj
3604 45

价值与劳动价值论---谁能真正懂得 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

53%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
312.8751
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
257133 点
帖子
31502
精华
3
在线时间
3681 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2025-12-24

楼主
hhj 发表于 2019-5-11 10:28:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
价值表征人类的生存与发展,而人要生存发展,就必须要有相关的物质才行。因此,价值又表现为获得这些物质所耗费的难易程度。而楼主所讲的这种社会合作关系,其意义则是使这种获得物质的困难程度更小,更容易获得,的一种方式。比如分工合作,就能够大大提高生产率,从而使人类所需的物质更容易生产出来。
因此,楼主想用他的观点来反驳劳动价值论,是不对的。因为劳动价值论就是讲获得物质所耗费的劳动的问题。这是基础。不能因为看到其它一些表面现象,就讲劳动价值论不对不能成立。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动价值论 劳动价值 价值论 分工合作 生存发展

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
无知求知 发表于 2019-5-11 11:44:45
马克思笔下有些词语本意上就不是用来理解的。能够看懂马克思第二版跋申明的人都不会纠结这些词语的意义,甚至不会去读《资本论》正文。

藤椅
天知地知 发表于 2019-5-11 11:57:33
因此,价值又表现为获得这些物质所耗费的难易程度。
------------
这里的“获得”究竟应该是什么含义,是非常重要的。

到底是“生产”,还是“占有”?这其中的差异是很大的。
从交换的意义上来看,应该是后者。

比如生产某物只需耗费100单位劳动,但你要靠劳动去占有该物,可能要花200个单位的劳动。
到底哪个是此物的价值?
显然是后者而不是前者,因为后者才真正反映了该物的贵贱程度。

因为劳动价值论就是讲获得物质所耗费的劳动的问题。这是基础。
---------
劳动价值论,讲的是“生产”某物所很耗费的劳动问题,而非“获得”!

板凳
hhj 发表于 2019-5-12 16:00:22
无知求知 发表于 2019-5-11 11:44
马克思笔下有些词语本意上就不是用来理解的。能够看懂马克思第二版跋申明的人都不会纠结这些词语的意义,甚 ...
不要妄图为自己的无知寻找各种借口。马克思的东西很好理解的。

报纸
hhj 发表于 2019-5-12 16:03:00
天知地知 发表于 2019-5-11 11:57
因此,价值又表现为获得这些物质所耗费的难易程度。
------------
这里的“获得”究竟应该是什么含义,是 ...
  1. 这里的“获得”究竟应该是什么含义,是非常重要的。

  2. 到底是“生产”,还是“占有”?这其中的差异是很大的。
  3. 从交换的意义上来看,应该是后者。
复制代码
如果生产而不获得与占有,那么,谁来生产?就像我发明了某技术,但我并不拥有这个技术的专利,那么,谁会去发明?
因此,生产只是为了获得的手段。

地板
无知求知 发表于 2019-5-12 16:05:40
hhj 发表于 2019-5-12 16:00
不要妄图为自己的无知寻找各种借口。马克思的东西很好理解的。
黑格尔的学生们也是这样,以为黑格尔的东西很好理解。直到黑格尔临死前一句话,他们全都打脸了。

7
hhj 发表于 2019-5-12 16:06:18
天知地知 发表于 2019-5-11 11:57
因此,价值又表现为获得这些物质所耗费的难易程度。
------------
这里的“获得”究竟应该是什么含义,是 ...
  1. 劳动价值论,讲的是“生产”某物所很耗费的劳动问题,而非“获得”!
复制代码
耗费而不获得,就像干活而没饭吃一样。这是不可能持续下去的。因此,要是劳动价值论是这个样子,那根本就不会存在下来,就像人不吃饭就不会存在下来一样。
按我的耗费补偿价值论(这是对劳动价值论的本质阐释),耗费必须要补偿,而获得就是对生产的耗费所必需的补偿。

8
hhj 发表于 2019-5-12 16:14:31
无知求知 发表于 2019-5-12 16:05
黑格尔的学生们也是这样,以为黑格尔的东西很好理解。直到黑格尔临死前一句话,他们全都打脸了。
他讲什么了?谁真正理解黑格尔了?

9
无知求知 发表于 2019-5-12 16:20:34
hhj 发表于 2019-5-12 16:14
他讲什么了?谁真正理解黑格尔了?
黑格尔临死前说,“世界上只有一个人理解我。不,就连这个人也不理解我。
其实恩格斯在《反杜林论》哲学部分里也已经讲清楚了,辩证法不是用来理解的。

10
龚民 发表于 2019-5-12 16:39:17 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 16:58