远离“胡景北”一类的扯淡！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

      远离“胡景北”一类的扯淡！
          王金贵
       胡景北先生去年就发表了《远离“创立中国经济学”一类的扯淡》的文章，今年又以同样的题目发表了文章。
经济学本不应该有“国别”的，所谓的“中国经济学”，主要是相对于现代经济学的，现代经济学是当今世界最为流行的经济学，是当今中国与世界的主流经济学，在中国又被称
      为“西方经济学”。因为有了“西方经济学”，中国怀疑“西方经济学”的经济学家们自然也就想创立“中国经济学”。
       胡景北先生的远离“中国经济学”，其本质就是崇尚现代经济学的，也就是崇尚 “西方经济学”，死抱着“西方经济学”不放。
       我对现代经济学研究了二十多年，现在我已经把现代经济学彻底推翻，现代西方经济学的宏微观经济学（局部市场均衡理论、一般市场均衡理论、宏观经济均衡理论）都是错误的，经济增长理论、制度理论也都是肤浅的皮毛理论，尽管现代经济学也有值得借鉴的东西。
      我不仅推翻了现代经济学的宏微观经济学（局部市场均衡理论、一般市场均衡理论、宏观经济均衡理论）、经济增长理论、制度理论，还运用马克思主义政治经济学的理论与方法创立了可以取得现代经济学的新的宏微观经济学（局部市场均衡理论、一般市场均衡理论、宏观经济均衡理论）、经济增长理论、制度理论。
      现代经济学是鼓吹市场经济的，认为市场经济是人类最好、或最佳、或理想的经济，没有可以替代市场经济的更好经济，人类经济只能止步于市场经济，即便是市场经济有问题，有不足，也没有比此更好的经济。市场经济有问题，有不足，可以通过ZF干预解决好。
      现代经济学根本不懂，人类的经济是系统的经济，市场只是经济系统的一个子系统，只是经济的一部分，就如同机器中的一个零部件，市场经济也可以说是现代人类经济不可或缺的，但不是有了市场经济（包括ZF干预），现代经济就完美无缺了，就行了。
      比如，同是市场经济，为什么发达国家行，那么多的发展中国家就不行；为什么中国能够创造出经济发展的世界奇迹，而那么多的市场经济国家就不行呢？这就是说，仅仅是有了市场经济还不行，要搞好经济还需要其它因素，比如科学技术，市场经济不是现代经济的充分条件，而且还不是必要条件，尽管计划经济不如市场经济，但现代经济学也可以是计划经济的。
      中国的经济学家们认识到中国的经济发展是有别于现代经济学的，中国的经济发展奇迹，是中国的经济学家们对现代经济学产生出怀疑，尽管中国的经济学家们还没有像我这样认识到现代经济学是错误的，认为现代经济学适合于欧美，而不适合于中国，所以才提出来要“建立中国经济学”。
      尽管对“建立中国经济学”这样有国别的经济学，我也是不赞同的，但试图“建立中国经济学”的经济学家们对现代经济学的怀疑，是值得肯定的，而胡景北先生远离“建立中国经济学”，死抱着“西方经济学”不放才是最值得批判的，是最需要远离的。
      我也奉劝胡景北先生的学生们，远离胡景北，远离“西方经济学”，要想学习到真正的经济学（包括市场经济理论），要想学习到真正正确科学的经济学（包括市场经济理论），到我王金贵这里来，我会告诉你真正的经济学（包括市场经济理论），我会告诉你真正正确科学的经济学（包括市场经济理论）
      不只是胡景北先生的学生们，那些还被“西方经济学”所迷惑的经济学家（者）们，请远离“西方经济学”到我这里来学习真正的经济学（包括市场经济理论），学习真正正确科学的经济学（包括市场经济理论）。
      胡景北先生：你是第二次发表《远离“创立中国经济学”一类的扯淡》，我也是第二次与你叫板了，你是否有信心也与我叫板，我们之间进行一次经济学大辩论！我期待你的回音。
                                                                                                                                                                      王金贵于2019年5月13日

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：胡景北 马克思主义政治经济学 现代西方经济学 经济增长理论 宏观经济均衡

“ 比如，同是市场经济，为什么发达国家行，那么多的发展中国家就不行；”————-可以肯定的说，你连最起码的什么是：市场经济都不懂。

      千疮百孔的西方“欧美中心论”出发的几乎全部的经济学、政治学、法学、管理学、社会学、哲学。。。。。。都遇到了前所未有的危机，起码现代西方经济学，无法回应卡尔。波兰尼《大转型：我们时代的政治与经济起源》所谓资本对社会的反嵌，而且他揭示出市场居然是有计划的，这一自由资本主义居然是以反市场为前提这一问题。自由市场资本主义仅仅是以资本积累为目标，而无视人本身才是经济发展的唯一而且最终的目标，所以重建非西方经济学，或者叫后现代经济学，不可避免。。。。。。。

“自由市场资本主义仅仅是以资本积累为目标，而无视人本身才是经济发展的唯一而且最终的目标，”——————这句话真是扯。

我来回应卡尔.波兰尼

以资本积累为目的只是结果，而过程就是：人本身（每个人）的经济活动。

换句话说就是：资本通过人本身（每个人）的经济活动达到资本的积累。

这里还有一个问题就是：资本不会保证100%的积累。只有成功者才能得到积累。

这怕是个疯子吧？

至少胡京北这个标题就要比你们伟大的多，说明你们还是经济学的门外汉！！！！！！！！！

胡景北先生，也发过一些不知所云的东西。但总体说来，他还是有些学问的，属于经济学教授中前5%之列的人物。
胡景北，无论人品，还是学术，比人大、清华那些“著名经济学家”，要好得多。

人家有自己的观点，你有你自己的立场，你自己就把所谓的中国经济学框架给搭起来啊。贬低别人的观点干嘛。什么学问皆是，百家争鸣。就好像，当初中国取消计划经济，清华大学搞多年的计划经济学说的教授自杀一样。若你能搞出中国经济学，西方经济学的固守者，说不定也打脸呢。

这个星球上并无什么“经济学家”，因为目前的现代经济学，既不能用来指导微观实践，又不能指导宏观经济政策，大体上应该属于“经济史学家”和“经济形而上学理论家”。而我国的更多学者不过是“西方经济史学家、西方经济理论家”学家而已。。。现代经济学对于它的重要研究对象——公平问题，已经掩耳盗铃的回避。。。未来正如马克思晚年的研究学科转向一样，人类学将大行其道，目前的西方经济学将归于背景。。。

734061388 发表于 2019-5-13 07:45
远离“胡景北”一类的扯淡！
          王金贵
       胡景北先生去年就发表了《远离“创立中国经济 ...

强烈反对！楼主是个自大狂！西方经济学，人人得而诛之，怎么能贪天之功为己有呢？