中国为什么要硬怼美国？

在《道德经》中寻得智慧的摘要

硬怼美国并不新鲜，49年到78年，都是硬怼美国的，结果又怎样？穷得无以形容。78年后迎来了伟大的改革开放，邓公到美国建立起中美外资关系，最终构建了一个很好的中国发展的外部环境，并得到了美国等西方国家的巨大支持。这就是中国能有今天的历史。现在，历史好象又轮回到硬怼美国的状态了，难道历史真有存在好坏的循环与轮回吗？
为着14亿人的就业民生，我们应该从善如流，应该紧记邓公“不出头”的训导，低头发财而不是整天吹牛。

qi509 发表于 2019-5-19 18:25
”什么中国不遵守世贸规则呀，什么中国不普世价值啦。“————-

中国有句俗话：兼听则明，偏听则暗。
...

当初英国在世界上开疆拓土时，法语才是欧洲的主导语言，连俄国皇室都以能说法语为荣，那个时候，你怎么知道英国没有向其他国家输出英语文化和价值观呢？

美国的确没有在中国建立宣传美国价值观的学院，但美国的高等学校（哈弗、耶鲁……）和好莱坞宣扬美国价值观，还少吗？

你所谓的市场经济自由主义原则，都是自己独立想出来的？难道不是通过留学、西方经济学教材课本才打开了思想世界新大门？

我们曾经学苏联，苏联靠不住；难道我们学美国，美国就能靠得住？美国宣扬的一切学术思想和价值观，就一定是正确的？

我不反对美国的一些学术思想和价值观，但前提是这些思想和价值观对我中国有用、有利，要真正站在中国立场上，为中国利益说话，对中国好。

要坚持独立自主，既要吸收国外先进的文明经验，但也不能盲目吸收，损害中国利益。

不能为了反对国内的计划共产一派和ZF，就连中国的核心利益都不要了，那是卖国。

如果ZF是为中国民众利益而战，我们当然得站在ZF一边，支持ZF的工作。

天知地知 发表于 2019-5-19 18:49
我们在世界一些国家建有孔子学院包括美国，宣传我们伟大的中国文化。在我们国家是否也有西方的国家建立的 ...

赞成你的说法

hhj 发表于 2019-5-20 09:48
硬怼美国并不新鲜，49年到78年，都是硬怼美国的，结果又怎样？穷得无以形容。78年后迎来了伟大的改革开放， ...

我们应该从善如流，应该紧记邓公“不出头”的训导，低头发财而不是整天吹牛。
------
都世界第二了，还能不出头？

谁是世界第二，美国就打压谁，你还能低头发财？你以为你俩眼一闭，别人就看不见你了？

hhj 发表于 2019-5-20 09:48
硬怼美国并不新鲜，49年到78年，都是硬怼美国的，结果又怎样？穷得无以形容。78年后迎来了伟大的改革开放， ...

我怀疑你看不起美国人的智商

我看楼主写的很好，大局观稳得很。论坛上有些人，不知道脑子瓦特了还是怎么回事，在大是大非的问题上胡搅蛮缠，可悲。

hhj 发表于 2019-5-20 09:48
硬怼美国并不新鲜，49年到78年，都是硬怼美国的，结果又怎样？穷得无以形容。78年后迎来了伟大的改革开放， ...

今时不同往日。

中国现在的经济体量已经是世界老二，就在那里。

我们想低调，想韬光养晦，想当鸵鸟，想把头钻进地里，就当什么事儿也没发生，继续跟美国处好关系，继续发展生产。

问题是，人家愿意吗？美国人还会把你当成小不点，不重视？

别自欺欺人啦。

贸易战以来，中国还不够克制？中国难道不知道跟美国还存在实力差距，还不能硬怼？我们退让了，我们怂过，我们妥协过，但特朗普这个混蛋是怎么做的？

三番两次出尔反尔，狮子大开口，恨不得让中国给他美国白送钱。

就这，你难道还要称颂特朗普做的好？

我们在这里讨论，是国企跟民众之争，特朗普可不是为我中国民企说话，他是为美国企业说话，他代表的是外资，他代表的是美国利益，不是中国利益，懂吗？

关起门来，我们愿意怎么争论都行，这是内政，但兄弟阋于墙，御侮于外！

真的把国门全部打开，别说国企顶不住，民企也会彻底崩溃。要不是有网络长城挡着，腾讯、阿里、百度、京东这些中国互联网企业真能干的过美国的谷歌、脸书、推特、亚马逊？

在这一点上，中国的民企和国企是同一条战线的，都是为了中国的利益。

1.中国妥协过，但是没达到美国要求，所以美国继续贸易战；
2.既然没法避免，那至少不能输了气势；
3.这样有助于聚民心。