中国为什么要硬怼美国？

uvwx 发表于 2019-5-20 12:55
新华社评论员：中华民族不可欺 中国人民不信邪
新华视点2019-05-20
[新华社评论员：中华民族不可欺，中国 ...

过10年再回头看这篇新华社评论，很可能会有另一番感受。
上一次改开也是这样，割资本主义尾巴割得那么狠，割10年之后才知道这是何等的荒唐。

天知地知 发表于 2019-5-20 13:00
你有本事你上，我看你除了全盘接受别人的条件，还能谈出什么花样来！

无能之辈，只能这样说，不懂经济，偏要装B！
结果，湾湾问题也烂了，经济YY，还能持续多久吗？

一个经济问题，一个产业问题，能靠ZF补贴解决的吗？
明曰：给农民什么补贴？实则是为官员谋.....。不相信科学、不相信市场经济规律，靠玩权力，能解决吗？好象给农民以小小补贴，就成了官员的政绩了！
为什么补贴了几十年了，农业问题还没有解决？
农民如果不卖土地，为什么越来越穷？
别人在发展高科技，我们在大搞房地产！全国13亿人都在玩房地产。还有其它行业能活下去？这是谁造成的？

吃瓜吃瓜吃瓜

Mujahida 发表于 2019-5-20 13:34
无能之辈，只能这样说，不懂经济，偏要装B！
结果，湾湾问题也烂了，经济YY，还能持续多久吗？

你行你上啊，如果是你，你打算跟美国怎么谈？

有本事就亮一亮嘛，光说别人不行，并不能证明你有本事。

零关税就零关税，我们中国有世界上最完善的制造供应链，发挥民企业、国企业制造优势的，可以大举向美帝、世界其它各国出口，尽旱将越南、印度的制造业压死，从出口的贸易中获得大量外汇，以弥补关税的缺失。
打压房地产，降低制造成本、吸入优质外资和技术，以尽快弥补高科技之不足。加大ZF机构改革，缩减非增值人员的开支。

申不点山人 发表于 2019-5-20 10:28
今时不同往日。

中国现在的经济体量已经是世界老二，就在那里。

有些人最喜欢拿GDP老二说事，但是，其实，单纯的GDP并无太大意义，要看GDP结构怎样。如果是拿水泥砖头构成的GDP，那肯定没太大意义了。因此，不要老是拿GDp来沾沾自喜。况且，以前我有个观点：GDP的实际增长，要减去为这个增长所付出的债务代价。你如果用10%的债务增量来获取8%的GDP增长，那么实际的GDP增量则是-2%。因此，不仅要看GDP是多少，而且要看现存的债务及其增量是多少。

申不点山人 发表于 2019-5-20 10:28
今时不同往日。

中国现在的经济体量已经是世界老二，就在那里。

1. 贸易战以来，中国还不够克制？中国难道不知道跟美国还存在实力差距，还不能硬怼？我们退让了，我们怂过，我们妥协过，但特朗普这个混蛋是怎么做的？

复制代码

其实，他也很不错的，因为正是他促进了某些好事的尽快形成，比如减税减成本与善待民营企业等。促使中国市场的更加开放，这样就更有利于中国广大消费者。因此，一些的变革，是在有一些外来压力的情况下实现的。
因此，我们要华压力为变革的动力与机遇，而不要一味的怼。

良心好帖，真知灼见。天佑我中华，必战胜美帝！谁动摇我国之根本，谁特么就是我们的敌人！谁脑残给美帝摇旗呐喊，谁特妈了个巴子的就是民族罪人！

hhj 发表于 2019-5-20 15:55
有些人最喜欢拿GDP老二说事，但是，其实，单纯的GDP并无太大意义，要看GDP结构怎样。如果是拿水泥砖头构成 ...

那你要这么说的话，美国ZF的债务总额都达到21万亿美元了，都超过GDP的100%了，你是不是也要说，美国的GDP也不真实呀？

况且，中国光名义GDP就已经是世界第二，你有没有考虑过去掉价格因素的实际货物、服务产出？

同样是快递服务，从深圳到新疆，快递费只需要15块人民币，约合2美元多，但同样的距离，在美国需要40美元快递费。

同样的运输服务，不同的价格，中国的GDP是不是被人为的压低了？

说中国靠借债来推高GDP，你怕是不知道美国人有多爱借钱消费吧？

况且，GDP是产出概念，跟用谁的钱进行生产，没有太大关系，非得用自己的钱进行生产，才叫产出？