楼主: shijifeng0928
35541 95

[投稿经验与疑问] 应该被剔除的经济类核心期刊 [推广有奖]

41
sunfuture 发表于 2006-4-6 22:34:00

现在的学术刊物生财有道也是有情可愿的---谁让我们规定以学生的在那上发表的论文为平叛标准呢?!

42
totonono 发表于 2006-4-8 01:08:00

我认为,只要是以收版面费为发表前提的期刊,就应当被从核心期刊中删除,或者仅仅算半篇。大家举报啊。至少臭臭这些杂志。

当然,国外的某些著名杂志收审稿费,但不与文章发表与否挂钩,实际上提高了投稿门槛,抑制了有枣没枣打三竿子的行为,节约了编辑部的资源付出。

43
eblog 发表于 2006-4-8 01:21:00

主要还是因为它们有存在的市场

真正垃圾的是现在的学术评价体系,

尤其是各大针对高校硕士、博士、教师的科研任务指标有些让人受不了

44
东方红 发表于 2006-4-8 10:12:00

差点就发了垃圾核心刊物!

哈哈哈,还好俺穷!

春有百花秋望月,夏有凉风冬听雪。 心中若无烦恼事,便是人生好时节!

45
zhuionline 发表于 2006-4-8 10:29:00
《商业时代》到底怎样呢?谢谢~~

46
tonatoyang 发表于 2006-4-8 20:17:00
《经济管理》不知道是不四垃圾,总之,版面费超级贵,向我要1.6万。
潜龙勿用

47
tsc2 发表于 2006-4-8 21:31:00

有必要研究一下高校要求在XX级别杂志发表论文的规定自何时始,擒贼擒王,断了源头,自然逐渐水清云阔.最不堪而又最容易纠正的是,如果是教育部为始作蛹者,那就请站出来,说句话.虽然这事涉及很多人的既得利益,但既然国家主张自主创新,不断这个买卖,恐怕无法见到成效.

更多文章请点击我的专栏,欢迎移步http://charlielzheng.chinavalue.net 深入交流

48
南香客 发表于 2006-4-11 11:07:00
现在这些杂志胆子越来越大,手越伸越长

49
hxy3108 发表于 2006-4-11 12:04:00
对于社科类来说,如果不用文章评比,又有什么好的评价体系吗?而文章的好坏的客观标准似乎也是难以确定的

50
陈柏福 发表于 2006-4-11 12:12:00
说得有道理

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-27 01:23