应该被剔除的经济类核心期刊

CSSCI里的＜现代管理科学＞看了就很令人无语

突破性的《力资源管理》教学课件（共享版）.rar (4.97 MB)

或上述链接失效,则点击下面这个文章链接进入下载:

http://www.pinggu.org/bbs/thread-340974-1-1.html

关键是由谁来评,怎么评?没有独立的标准,以期刊级别为参照物,评委怎么就一定比你行呢?所以说,怎么改也是问题.

是否可以这样?

不如取消纸本的期刊出版，一律把期刊办成电子刊物，降低版面费，节约资源，文章全部上网可查，发表后编辑部普及论文抄袭检查软件，发现抄袭的作者严惩。

或者教师论文发表前期刊说了不算，一律要先交某个学术性和原创性审查专家委员会做审查，通过后按评分结果由该委员会安排于相应水平的期刊发表，作者与期刊不直接打交道，该委员会作为学者与期刊之间的第三方中介与监察机构，能够确保论文质量和发表公平。同时，国家应对期刊按核定的发表文章数予以经费补贴，以促进学术研究事业的发展。当然，这个作者、学术审查委员会与期刊三足鼎立式的学术关系圈，审查委员会拥有大权，为防止出现问题，审查委员会拥有最终决定作者论文发表于何种水平期刊的裁定权，按行政区域下设若干分委员会，由分委员会组织审查（包括匿名邮审和会议现场评审两种方式，下同）后按差额方式分类选出不同数量报上裁定，由最高审查委员会再组织专家评审，最后从中筛选出相应数量的论文确定发表于合适级别的刊物。这样，由于权力更集中于某一机构，监督也更有力，更打破了期刊与作者间的可能的设寻租关系，管理机制再设计好，是可能解决我国学术界论文泛滥，学术不规范，刊物乱收费及管理混乱等问题的。

不过这样通常操作比较困难,但可能就又催生出一个新职业,叫专业审稿人.可以解决大量研究生就业和老师转行做审稿的问题.

哪位说说可操作性如何?

以下是引用南香客在2006-2-28 18:44:00的发言：

唉，我觉得中国学术很快就完了！

盼望着这一天的到来，呵呵

真心的希望中国的学术界瞬间崩溃，然后建立起一种新的学术制度。

有存在，就有需求，有实力的不发就是了，何必一定要破坏他人职称等希望呢

发的杂志发的论文也不一定全好，同样一篇文章，你署名全国前三名名校就能发表，署名一般学院跟本就发表不了，不信可以试试。

名校的人也沾了名校的光

宣传部门、新闻出版部门默认（纵容）的结果。

核心不核心，应该客观，核心中也有不如非核心的

联系人：王  兰 电话：0451-82614164  82620426  手机：13946004090 地址：哈尔滨市南岗区宣信街15号  黑龙江省政府综合办公楼528室
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/b49i71166p5.html

哈哈  我还和亲自他们打过交道呢