关于薄利多销的一个问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

销售商的利润=(价格-成本)*销售量,因为价格和销售量是成反比的,那么薄利多销未必就能增加利润啊?

假设 销售量=(a-2p+c)/3,如果要增加利润,是应该提价还是应该提高销售量,难道不矛盾吗,提价了,销售量减少,那利润是增还是减呢?

再问一下~垄断零售商是不是也遵循价格和销售量成反比的价格销售函数呢?

谢谢大家.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：薄利多销 销售量 成反比 销售商 零售商 零售商 销售量 销售商 成本 矛盾

建议把微观经济学好好看看，里面解释的还是蛮清楚的。

2楼的同学能稍微给我讲一下吗?

第一个问题我想初中就可以解决，它有一个平衡点。

什么叫“薄利多销”啊？博利博利，显然本身利就少了。销售量提高。追求的是销售量的提高及市场的普及性

谢谢楼上,明白了.

新问题,乱了,重新整理问题

谢谢~

是否“薄利多销”MS还是要看商品的弹性吧~
如果是富有弹性的商品，价格和销售收入呈反方向的变化 就是价格降低了 厂商的收入会增加
但是缺乏弹性的商品，价格和销售收入呈同方向的变化的，价格降低了 厂商收入减少 不能采取薄利多销吧~

回楼上,可是通常的价格弹性都是价格和销售量之间的关系,很少有销售收入,这样也可以?

wayi0427 发表于 2010-2-10 04:56 回楼上,可是通常的价格弹性都是价格和销售量之间的关系,很少有销售收入,这样也可以?

销售（毛）收入与弹性：

http://www.pinggu.org/bbs/thread-529670-1-1.html

若强调垄断厂商在实现利润最大化，一般就无所谓“薄利多销”了，因为此时厂商的最优决策一般只是一个“价格-产量”组合。