调汇率还是调关税，解决贸易不平衡的两种思路

ArvinLee 发表于 2019-5-24 13:45
“你掰扯历史，一点儿也改变不了中国企业抢了美国企业市场的事实”
你举个例？（除了华为这种高端的）
...

“你掰扯历史，一点儿也改变不了中国企业抢了美国企业市场的事实”
你举个例？（除了华为这种高端的）
-------
中国对美巨额顺差，就是中国企业抢占了美国更大的大市场，美国企业只抢了中国较小的市场，综合来看，就是中国企业抢了美国企业的市场。
还举什么例子，简单的逻辑都不懂？

还有，美国是高低端通吃，但是在二战后，一堆美国的经济学家和政客，狂推自由贸易、全球化的好处，说国际贸易能够让双边国家的福利增加，同时美国的环境规则变得越来越严格，美国就把中低端的企业主动迁往发展中国家啊，日本、韩国、新加坡、台湾等国家和地区都接受过美国的产业迁移。怎么到你嘴里就变成中国抢了低端呢？明明是你美爹塞过来的。
--------------
掰扯历史，不能改变中国企业抢了美国企业市场的事实。

没错，美国想把低端企业转移出去，但同时，他自己的高端企业的产品也销售出去，再把低端产买回来，这样贸易是平衡的。
但是，中国““设置关税、限制投资等方法，限制外企”，让美国出口困难，这就破坏了贸易的平衡。

现在这些低端产业中国到希望有其他国家来抢走啊。
-----
别吹牛逼

ArvinLee 发表于 2019-5-24 13:47
那你说保护国内企业是好还是不好呢？不管哪个国家做的

好不好要看站在谁的立场上。
你保护国内市场，别人看着肯定不好，但你自己肯定觉得好啊。

所以，美国的说法是大家都不保护，都放开了做生意。
但中国“设置关税、限制投资等方法，限制外企”，美国也不得不采取反制措施。

ArvinLee 发表于 2019-5-24 13:57
鉴定完毕，脑残美国蛔虫一条。也建议你读读你寄生美爹的经济学家萨缪尔森的大作

拜萨缪尔森为爹的人是你。

ArvinLee 发表于 2019-5-24 13:57
鉴定完毕，脑残美国蛔虫一条。也建议你读读你寄生美爹的经济学家萨缪尔森的大作

你亲口承认中国“设置关税、限制投资等方法，限制外企”——你是带路党，哈哈。
你借用萨缪尔森的话，说美国国内的分配不匀是国家贸易造成的——你是汉奸，哈哈。

而我只说了一个众所周知的事实：中国企业抢了美国企业的市场——扬我国威！

ArvinLee 发表于 2019-5-24 09:15
贸易不平衡根本就不是问题，发达国家是乐于看见这种不平衡。发达国家把中低端制造业转移到发展中国家，利用 ...

你提了一个很有意思的话题，国际收支平衡表，应该是类似会计报表这么一个东西，平衡是这个总表设计的必然要求，不平衡可能是账目发生了错误。所以，你说中国的总账是平衡的，其实是表扬中国海关的对账水平。如果经常项目出现顺差，意味着我们有美元了，但是中国ZF绝对不会让它躺在钱柜睡大觉！一定会把它通过种种渠道变成资本项目，比如说买美国人的股票、债券、工厂、矿山，可能还包括美国人的技术，只要美国人肯卖。也就是说这种顺差一直发展下去，可能我们可以把整个美国都买下来！当然，这是理论上的，要是能做到，日本早就做到了！

叶风尘 发表于 2019-5-24 15:47
你提了一个很有意思的话题，国际收支平衡表，应该是类似会计报表这么一个东西，平衡是这个总表设计的必然 ...

的确实际上是做不到。国际贸易分工其实很简单，就是大家各自生产自己有比较优势的产品，然后相互较交换比较优势产品。理论上来看，双方国民都用上好产品，福利是增多的。但是，实际上，中国出口廉价商品换来大堆绿钞，就是想买自己国家缺乏的东西，如石油、高技术产品等等。但别人是否愿意卖就另当别论了。不卖，剩下来的钱也只能无奈投资别国国债。日本发展到买天买地的阶段也是被美国搞了。中国也面临这种情况。

ArvinLee 发表于 2019-5-24 16:15
的确实际上是做不到。国际贸易分工其实很简单，就是大家各自生产自己有比较优势的产品，然后相互较交换比 ...

也不能说日本被美国搞了，因为广场协议5国当中也只有日本1国倒了大霉，其余4国都没有大问题。据说使出最多昏招的就是日本ZF。

叶风尘 发表于 2019-5-24 03:00
中美关系真正好的时期，其实只有上世纪80年代。之前，中美大多时间是敌人，之后，中美大多时间是对手。 ...

你还认为是经济问题？

qi509 发表于 2019-5-24 18:09
你还认为是经济问题？

不是我认为中美问题只是经济问题，而是我只懂经济问题！

谢谢分享