论路的人造本质：对鲁迅的批判

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

路径的起源常被简化为"走的人多了便成了路"的自然过程，但回溯文明演进的轨迹，"路"的本质从来不是踩踏的偶然结果，而是人类主动创造的产物。从原始社会的标记性路径到现代的智能交通网络，路的每一次延伸都镌刻着刻意规划的印记，每一寸拓宽都凝结着技术创造的智慧。路，究其根本，是人造的文明造物，而非行走的自然衍生物。

一、路径的起点：原始形态中的人造基因

即使是最朴素的原始路径，也超越了单纯的"踩踏痕迹"，蕴含着人类主动改造环境的意识。人类学研究发现，旧石器时代的狩猎采集者在迁徙时，会有意识地清理路径上的障碍物——用石块标记危险区域，砍断藤蔓开辟通道，甚至在泥泞处铺设树枝形成简易栈道。这些行为并非本能反应，而是基于对环境的判断（"此处易滑，需铺垫防滑"）和对群体的关照（"清理障碍便于同伴跟随"），是"为行走而造"的初级形态。

原始路径的"人造性"更体现在空间认知的编码上。澳大利亚原住民的"梦幻之路"通过歌谣记录水源、地貌特征，将地理信息转化为可传承的知识，后代循着歌谣行走时，本质上是在遵循前人创造的"认知路径"；我国新石器时代的遗址中，村落间的路径常沿山脊线修建，避开湿地与陡坡，这种对地形的选择性利用，显然是有意识规划的结果，而非随机踩踏的累积。可见，原始路径的核心不是"走出来"的物理痕迹，而是"造出来"的空间逻辑。

二、文明进阶：路的人造属性从隐性到显性

农业文明的兴起，使路的人造属性从隐性规划走向显性建造。为连接村落与耕地、集市与城邦，人类开始系统性改造地表形态：两河流域的苏美尔人用夯土筑路，使路面高于周边地面以避免积水；古埃及为运输建筑材料修建的石板路，不仅平整坚硬，更设计有凹槽引导轮式车辆前行。这些道路已具备明确的"建造"特征——有特定的材料选择（夯土、石板）、结构设计（抬高路基、引导凹槽）、功能目标（运输效率），与"走出来的路"的被动性形成本质区别。

古罗马的道路系统将人造属性推向成熟。工程师们用"测量仪"（Groma）确定直线走向，以"分层铺设法"构建路面（底层碎石排水、中层沙土找平、表层石板承重），甚至在山区开凿隧道、跨越河谷架设桥梁，使道路突破自然地形限制。"条条大路通罗马"的背后，是一套完整的建造标准：路宽统一为4.8米，足够两辆车并行；每隔1罗马里（约1.5公里）设置里程碑，标注距离与周边信息。这种标准化、体系化的建造，标志着路已成为独立的工程造物，其存在完全依赖于人类的主动创造。

三、技术革命：人造之路的维度突破

工业革命后，技术进步使路的人造属性实现维度拓展。18世纪英国工程师约翰·麦克亚当发明的"碎石路面"，通过颗粒级配设计让路面在压力下自行密实，承重能力较传统土路提升数倍，这种基于材料力学的创造，使路从"适应自然"转向"驾驭自然"。铁路的出现更具革命性：铁轨必须按精确轨距铺设（标准轨距1435毫米），需配合道砟减震、枕木承重，其建造涉及地质勘探、桥梁工程、机械制造等多领域协作，完全是人类用技术在地表"刻"出来的路径，与"行走"毫无关联。

现代社会的路，已成为多元技术集成的人造系统。高速公路的"全封闭"设计（隔离栏、出入口控制）、"立体交叉"（立交桥）、"智能管理"（监控摄像头、ETC收费），彻底摆脱了自然地形与行走习惯的束缚；城市地下铁路在岩土深处开辟空间，依赖盾构机等大型设备掘进，其路线规划完全基于人口分布与交通需求，与地表的"行走痕迹"无关；甚至虚拟世界的"数据链路"，也通过光纤、服务器等硬件设施构建，本质上是数字时代的"人造之路"。这些路的存在，无一不是人类技术创造的结果，与"走的人多了"的逻辑毫无交集。

四、社会之路：人类智慧浇筑的文明通途

路的人造本质不仅体现在物理空间，更深刻存在于人类社会的组织形态中。所谓"社会之路"——从制度设计到文明演进的路径，同样是人类主动创造的产物，而非盲目行走的累积。原始部落的议事规则、古代国家的法律体系、现代社会的契约精神，这些"社会路径"的形成，依赖于人类对秩序的构想、对公平的追求、对协作的设计，正如夯土筑路需要规划路基，社会制度的构建也需要对"权利边界""责任分配"的精密设计。

从农业文明的"井田制"到工业时代的"社会保障体系"，从丝绸之路的贸易规则到全球化时代的国际公约，社会之路的每一次拓展，都是人类智慧的系统性输出。当我们构建义务教育体系让知识传递更公平，当我们建立医疗保障网络让健康守护更普惠，这些"社会基础设施"与物理道路的建造逻辑完全一致——都是为了让文明的"通行"更顺畅、更包容。正如物理道路不会因盲目行走自动变得宽阔，社会的进步也不会因随机探索自然抵达更高阶段，它需要清醒的认知、主动的规划、持续的建造。

人类文明的发展史，正是一部"造路史"：用智慧突破自然的阻隔，用创造拓宽文明的疆域。无论是脚下的公路、铁轨，还是社会的制度、共识，本质上都是人类用理性与协作浇筑的通途。这条路之所以越走越宽，不是因为走的人多了，而是因为造路的智慧越来越深——从对材料的认知到对规律的把握，从对个体需求的关照到对群体命运的思考，每一次创造都让文明的路径更坚实、更广阔，这正是人造之路的终极意义：在主动塑造中，走向更值得抵达的未来。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：社会保障体系 监控摄像头 约翰·麦克 现代社会 石器时代

1. "路"的本质从来不是踩踏的偶然结果，而是人类主动创造的产物

复制代码

踩踏难道不是“主动创造”的形式吗？况且，人类有太多事情都是无意有意的结果，没什么事情是绝对有意或无意的。

hhj 发表于 2025-7-23 09:03
踩踏难道不是“主动创造”的形式吗？况且，人类有太多事情都是无意有意的结果，没什么事情是绝对有意或无意 ...

没有智能之光的照耀指引，体力耗费动作只是布朗运动，不是劳动。

路，人走多了，就自然形成了。
咱认为，鲁迅先生的这句话是对的；
最初先祖们开发的，并不是【路】，而是为了追逐猎物、采摘植物而走出来的茂密的丛林中的【小径】，现在俗称的【羊肠小道】，而并不是谁有意【开发】出来的；
所以，路，只能是先祖们为了某种目的【踩】出来的，而不是谁设计好的；
这与人类的出现是一样的道理：人类的出现是谁设计好的？
肯定没有谁【能够】设计好【人类】才出现人类的：人类，是自然界的【可能性选择】，而不是【非不可的、一定要这样的】的存在；
包括现在的人类社会，也是从部落逐渐过渡到规模性的、有自律性的社会群体。
凡是【规律性】的东西，不是谁出来说几句话，就可以全面推翻的。

qf20089 发表于 2025-7-23 10:42
路，人走多了，就自然形成了。
咱认为，鲁迅先生的这句话是对的；
最初先祖们开发的，并不是【路】，而是 ...

人是社会的人，没有孤立的个人行为。路，就是人与人之间联系的桥梁。地上本没有桥，走的人再多也没有桥！桥是有了人类后才出现的。路是表现人类智能的一个符号。

这论坛能不能研究点儿正经的学术问题？

gxg 发表于 2025-7-23 11:48
人是社会的人，没有孤立的个人行为。路，就是人与人之间联系的桥梁。地上本没有桥，走的人再多也没有桥！ ...

咱的后一个问题：人类，是自然界的【可能性选择】，而不是【非不可的、一定要这样的】的存在；
你为什么完全回避了这个问题？
你千万别告诉咱：人，是女娲设计好的！

clm0600 发表于 2025-7-23 12:41
这论坛能不能研究点儿正经的学术问题？

经济哲学难道不是正经的学术问题？马克思的巴黎手稿就是经济学哲学手稿。直到今天还是学术界的重点研究内容。

qf20089 发表于 2025-7-23 13:01
咱的后一个问题：人类，是自然界的【可能性选择】，而不是【非不可的、一定要这样的】的存在；
你为什么 ...

我不研究人类出现的或然性。但我研究了人类与动物类的区别，把人类从动物类中区别出来，单独化作一个界别。人类不再是动物界的一个科。

gxg 发表于 2025-7-23 08:07
路径的起源常被简化为"走的人多了便成了路"的自然过程，但回溯文明演进的轨迹，"路"的本质从来不是踩踏的偶 ...

光说“人造”，不分“好人造”“坏人造”，这就是在有意无意地混淆是非。<br>
“道”是什么？客观规律！包括天理、道义、自然法、自发秩序…，都是客观规律，不以人的意志为转移的“客观存在”。<br>
道路，道理，…这些东西就是天理道义这些“客观规律”驱使人们造出来的，所以，从本质上说，是人们遵循或符合天理道义的结果，即“合理、天然、自然、自发…”，而不是人为或“人造”。<br>
在“存天理，灭人欲”的语境下，人为、人造指的是人祸，即由于人为因素造成的灾害。以区别于台风、地震、洪水、泥石流、自然死亡等天然自然等非人为因素造成的灾害。