楼主: qi509
10289 30

普及一下什么是价值转移。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 30粉丝

泰斗

31%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
23377 个
通用积分
228.4700
学术水平
1531 点
热心指数
1934 点
信用等级
1034 点
经验
436594 点
帖子
26236
精华
0
在线时间
12694 小时
注册时间
2011-8-10
最后登录
2025-12-10

楼主
qi509 发表于 2020-3-8 14:40:11 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
马克思的所谓“价值转移”是为了他的“价值增值”,或“价值创造”而弄出来的概念。是为了他的剩余价值论弄出来的两个概念。

在马克思的《资本论》里出现了很多经济方面的概念。例如:使用价值、交换价值、劳动的二重性、价值转移、价值增值、不变资本、可变资本、社会必要劳动时间、生活资料所必需的劳动时间、剩余劳动、剩余劳动时间等等。那些概念无一不是指向剩余价值论。价值转移就是指向剩余价值论的一个概念。

对于价值转移、价值增值这两个概念,他在《绝对剩余价值的生产》一篇中论述的明明白白,机器、厂房、材料等等属于:不变资本。这些不变资本的价值是在商品的生产过程中是转移到商品中去的。不变资本只转移价值而不增值价值。而购买工人的劳动力的资本是属于:可变资本。可变资本在商品的生产过程中不但转移价值而且创造价值的。即:生产剩余价值。

这就是马克思的:价值转移与价值增值两个概念之说的目的与意义。

没有价值转移与价值增值的概念,剩余价值论就无法成立。

离开了剩余价值论,价值转移与价值增值就是扯淡的概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:价值转移 社会必要劳动时间 剩余劳动时间 社会必要劳动 必要劳动时间

沙发
罗鹏 发表于 2020-3-19 02:00:32
离开了剩余价值论,价值转移与价值增值就是扯淡的概念。
====================
不离开剩余价值论,价值转移与价值创造,也还是扯谈的概念。
或者
价值转移与价值创造是扯谈的概念,所以剩余价值论是扯谈的理论。

藤椅
王大头62 发表于 2020-3-19 08:11:43 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
qi509 发表于 2020-3-19 08:47:14
罗鹏 发表于 2020-3-19 02:00
离开了剩余价值论,价值转移与价值增值就是扯淡的概念。
====================
不离开剩余价值论,价值转 ...
是的。我忽视了这点。

报纸
叶风尘 发表于 2020-3-19 09:38:42

这个世界的财富增长是一个事实,就算这个世界的人口不再增长,我们这个世界的财富总量也在增长,这样的增长,既有数量,也只有质量的。我们用来创造财富的,不过是两样东西,一个是劳动力,一个是资产。如果我日复一日的从事同样的工作,我所创造出来的产品的价值在不断的升值,它只能说明一个问题,有人在往我的身上转移价值。马克思说固定资产不能创造价值,但是可以转移价值,实际上就是说,固定资产都是过去的劳动,这部分人的劳动价值,最终也会转移到我们的产品身上。你只不过是要把这部分价值算给资本家,而不是工人阶级罢了。它就是一个最终产品的分配问题。有人说哲学是一切科学的总括,马克思能看出的很多问题,是因为他这种哲学思维,这样的思维,能把我们这个世界所有的经济学家秒杀成渣渣。我奉劝各位,省省心吧。既不要在这种基本概念上,混淆视听,更不要在这种逻辑结构上,说些四六不着调的话。如果你一定要反击马克思,不要在经济学的角度或者说哲学的角度,你应该站在政治学的角度,告诉我们大家,资本家抚养了我们长大,给我们喝奶水,是我们的再生父母,是我们要用一生报答的恩人,你也可以多举几个例子,比如自己是如何沿街乞讨的,如何进了资本家的工厂,吃上了饭,穿上了衣。这样的亲身经历,一定比你的思维能力更有说服力。


地板
王大头62 发表于 2020-3-19 10:41:08 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
qi509 发表于 2020-3-19 10:41:09
”你也可以多举几个例子,比如自己是如何沿街乞讨的,如何进了资本家的工厂,吃上了饭,穿上了衣。这样的亲身经历,一定比你的思维能力更有说服力。“——————

1、我并非说”资本家养活我们长大“。但是,你这句话反过来看,你不给资本家打工你会干什么呢?

2、财富总量不会总是增长,否则,人类的财富早已经增长到了月球上去了。

3、你所创造出来的产品的价值也不会不断的升值,否则你买不起。

记住:各国的失业率读书一个难题。今年我国面临着750万应届毕业生就业的难题。你告诉他们不去打工,都应该取干什么?

记住:任何商品都是有使用期限的。就如同你吃饭:绝不会总是吃而不拉。就如同你们的黑白电视,它早已成为垃圾。

记住:财富是阶段性的,不会不断的增长。

记住:你年复一年,月复一月从事同样的工作,你所创造出来的产品不是在增值,而是不断的被消耗掉。否则你绝不会不断的年复一年,月复一月从事同样的工作。

4、也是最重要的一点:你跑题了。

8
叶风尘 发表于 2020-3-19 11:24:06
王大头62 发表于 2020-3-19 10:41
我们用来创造财富的,不过是两样东西,一个是劳动力,一个是资产。
~~~~~~
现在创造财富是这两 ...

你说得太对了!这么明白的人,怎么阶级立场就不明白了呢?我们中国这一代,我觉得和我们的老祖宗比起来,差距极其大。当代的中国,就是一个彻底没有大师时代,无论是文学或者科学,都没有大师!所以你说中国的财富,都是当代劳动人民创造的,确实是不可信,他们没有这个能力!不是当代劳动人民创造的,是谁创造的?资本创造的?确实是资本创造的!可是资本是个什么东西呢?资本从本质上讲,就是劳动人民创造出来的东西,但是没有办法在当时兑现,需要未来才能兑现的东西!一句话,资本就是过去劳动力创造的价值,它就是劳动的积累!我们今天的财富,就是我们一代一代劳动者努力才创造出来的,可不是哪些在车间看着仪表的工人,优哉游哉的漫步,标榜自己是知识工人的工人阶级创造出来的。可是问题就来了,就算这些财富不是他们创造的,可是我们要把它分配给谁呢?你分给那些死去的科学家?发明家?劳动模范吗?有什么意义?财富都是前人为后人积累的,后人永远都是分享前人的财富的!让今天的劳动者分享过去劳动者的财富,让明天的劳动者再分享今天劳动者的财富,何罪之有?


9
叶风尘 发表于 2020-3-19 12:51:03
qi509 发表于 2020-3-19 10:41
”你也可以多举几个例子,比如自己是如何沿街乞讨的,如何进了资本家的工厂,吃上了饭,穿上了衣。这样的亲 ...

第一:我用不着给资本家打工,我给社会主义打工,老实给你讲,我还真希望给资本家打工,可惜单位不混改了,我好像没有这个机会了。给社会主义打工,挣的应该多啊,也不尽然,你挣再多,这个钱都不是工人阶级的,工资总额是国资委说了算,有钱也不让分。

第二:财富总额是不断增长的,你不能把增长仅仅理解成数量的增长,如果你手里有一台286电脑,可能它只值1分钱,可是当年它是你几万元买来的。真正的财富,是品质和数量的共同增长,而且这样的增长一定会体现到货币上去。

第三:价值一定是不断升值的,当然我们老百姓是买不起的,但是你们资本家可以买的起。资本家的财富占社会财富的比重是越来越多了,90%的穷人拥有社会财富的10%,10&的富人拥有社会财富的90%,这不就是你要的结果吗?

第四:跑题了,可以再跑回来!可是你跑错了路,还真的能回来吗?


10
clm0600 发表于 2020-3-19 12:52:27
给我们普及一下剥削率为啥总是100%吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-30 15:19