楼主: gxg
1963 109

[创新发展] 资本是自身增殖的劳动的劳动券 [分享]

  • 1关注
  • 17粉丝

大师

5%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

劳动自身生产增殖价值学说

威望
1
论坛币
12384 个
通用积分
33.4249
学术水平
947 点
热心指数
882 点
信用等级
755 点
经验
203437 点
帖子
8008
精华
0
在线时间
9063 小时
注册时间
2005-7-9
最后登录
2019-12-10

gxg 发表于 2019-8-8 08:39:57 来自手机 |显示全部楼层
(一)根据劳动自身生产增殖学说,资本是自身增殖的劳动的劳动券。
这可以看做资本的一个定义。

(二)资本与货币的相同点:
1.资本与货币都是代表劳动量的劳动券。
2.两者都是商品价值尺度。

(三)资本与货币的不同点:
资本是自身增殖的劳动的劳动券;货币是自身不增殖的劳动的劳动券。
前者代表活动状态的劳动(活劳动),因此可称为活劳动券。
后者代表凝结状态的劳动(死劳动),因此可称为死劳动券;

(四)资本与货币的关系:
1.粗略地划分,资本是生产领域的劳动券,货币是消费领域的劳动券。
在生产领域,货币转化为资本,在消费领域,资本转化为货币。
2.人们总是希望手中的劳动券是代表活劳动的劳动券即活劳动券,是资本。换句话说,人们总是希望把作为货币的劳动券转化为作为资本的劳动券,总是希望货币转化为资本并积累资本。

(五)资本家
资本家是活劳动券的所有者。也可以说是拥有、使用、支配资本,即拥有、使用、支配活劳动券的人。

(六)资本主义生产
资本主义生产是资本家使用活劳动券(资本)生产货币和资本财富的经济活动。
关键词:资本主义生产 消费领域 生产领域 资本主义 商品价值 资本 劳动券 活劳动券 货币

本帖被以下文库推荐

stata SPSS
xujingjun 发表于 2019-8-8 09:06:05 |显示全部楼层
回复

使用道具 举报

自然学派 发表于 2019-8-8 12:52:48 |显示全部楼层
根据劳动自身生产增殖学说,资本是自身增殖的劳动的劳动券。
-------
你根据的这个学说就是胡说八道,所以定义也是胡扯的。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
龚民 + 1 分析的有道理

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

回复

使用道具 举报

gxg 发表于 2019-8-8 18:06:43 |显示全部楼层
劳动自身生产增殖价值学说认为,劳动是自身生产增殖的创造社会财富的脑力活动。商品价值是脑力劳动的量。脑力劳动量是脑力劳动的速率。
时间是脑力劳动的尺度,因而是商品价值的尺度。
货币作为商品价值的等价物是以现实工作日为尺度的社会岗位脑力劳动时间的逻辑对象。在现代经济生活中,劳动的自身生产增殖表现为资本的自身生产增殖,体现劳动自身生产增殖活动速率的就是资本生产增殖速率——资本的利率,即资本价值和价格。
不同经济体之间的劳动自身生产增殖率不同,表现为具有不同的货币市场利率,之间的比例就是汇率。
回复

使用道具 举报

自然学派 发表于 2019-8-8 18:15:10 |显示全部楼层
gxg 发表于 2019-8-8 18:06
劳动自身生产增殖价值学说认为,劳动是自身生产增殖的创造社会财富的脑力活动。商品价值是脑力劳动的量。脑 ...
劳动自身生产增殖价值学说是胡编王信口雌黄的产物,一派胡言。
回复

使用道具 举报

自然学派 发表于 2019-8-8 18:16:36 |显示全部楼层
gxg 发表于 2019-8-8 18:06
劳动自身生产增殖价值学说认为,劳动是自身生产增殖的创造社会财富的脑力活动。商品价值是脑力劳动的量。脑 ...
脑力劳动量是脑力劳动的速率。
------
神马玩意呀,还“速率”!
回复

使用道具 举报

gxg 发表于 2019-8-8 19:57:36 来自手机 |显示全部楼层
货币转化为资本是死劳动券转化为活劳动券,通俗地说就是死钱变活钱。这是对真理的一个揭示。
回复

使用道具 举报

自然学派 发表于 2019-8-8 22:23:25 |显示全部楼层
gxg 发表于 2019-8-8 19:57
货币转化为资本是死劳动券转化为活劳动券,通俗地说就是死钱变活钱。这是对真理的一个揭示。
神马真理呀,神马死钱变活钱啊,就是拿着钱去勒索别人更多的钱罢了。
回复

使用道具 举报

gxg 发表于 2019-8-9 06:47:01 来自手机 |显示全部楼层
你说的这是另外的话题,是工资与利润的关系,是资本家与劳工的关系。

回到主题上来。没有劳动的自身增殖(没有活劳动),就没有剩余,没有剩余就没有资本,没有资本就没有资本主义的生产方式和剥削方式。
资本主义的剥削是建立在等价交换法则基础之上的剥削,不是你说的勒索。你的误区在于没有认清资本主义剥削的特殊性和特殊方式:等价交换和雇佣劳动。错误地把资本主义剥削当作资本家对工人的勒索。
资本家拥有、使用、支配的资本越多,意味他拥有、使用、支配的活劳动越多,获得劳动自身增殖的利润就越多。这就是在工资和利润率不变的前提下资本家拼命积累资本的动因。
资本家不是对工人勒索致富,不是对工人的豪夺,而是对劳动增殖后形成的价值的巧取或偏占。
并非豪夺而是巧取,这是资本家剥削的特殊之处。
为什么发生巧取呢?那是因为人们没有认识到劳动会是自身增殖的。甚至资本家本人和站在中立立场上为资本家辩护的经济学家也没有透视这个秘密。不得不用风险啊,不确定性啊,巨大贡献啊,等等来解释利润。至于你这样的给你金条都不换屎撅子(分配权)的吃屎货,就别提了。哈哈。。。
回复

使用道具 举报

clm0600 发表于 2019-8-9 12:11:59 |显示全部楼层
gxg 发表于 2019-8-9 06:47
你说的这是另外的话题,是工资与利润的关系,是资本家与劳工的关系。

回到主题上来。没有劳动的自身增殖 ...
没有劳动的自身增殖(没有活劳动),就没有剩余,
----------
扯淡,所谓剩余,不过是从劳动成果中剥削出来的一部分而已,何必需要劳动自身增值?

一个农民一年可收获1000斤粮食,剥削走500斤,剩余就是500,能剥削走300斤,剩余就是300!
增值个毛!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2019-12-12 17:44