对洋文凭反思还是对国内的垃圾文凭反思？！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我看到在本论坛有些脑子进水的人大谈什么对洋文凭进行反思，什么 洋文凭 的只会写出些花里胡哨的模型而已。


1）中国已经是世界上滥发文凭，使学术垃圾化最厉害的国家，你们这么忧国忧民，为什么不对这样严重的事情反思呢？！


2）所谓两弹一星 也主要是由那些拿着洋文凭在西方受过教育的人搞出来的，中国人对现代科学作出的贡献与其人口及其不成比例。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：两弹一星 现代科学 忧国忧民 中国人 垃圾 文凭

呵呵,文凭不过一张纸,没有啥价值
自己的见识或技能,可以发挥作用,才有用钱能衡量的
呵呵

自己的见识或技能,可以发挥作用,才有用钱能衡量的

分条解答
1）自己的“垃圾”的成分应该很清楚的，而别人的东西里都含有些什么稀奇古怪的东西就不得而知了，谁能说的准会不会比自己的更差，所以对于外来的东西“怀疑多于认同”没什么不好
2）哈佛、剑桥的文凭想必是没人怀疑的吧，你所说的科学家也大多出自名校，可那些泛滥的洋文凭，貌似实力值得怀疑吧

不管是洋文凭或是本土文凭，本身不代表什么，主要在你得到的过程中收获了多少

洋文凭更值得怀疑，既然能力超群，为啥不留下来赚洋人的钱？！

拿洋文凭的人一回来就自命不凡，结果是有洋经历的领导也并不买账。给大家讲个故事，某哈佛大学海归归国去北大政管院，也就是差不多北大最差的院了去应聘，结果人家傅老师（院长）本身是哈佛回来的（在国外多年后），看了看课表，都选的是最容易过的；看了看发的所谓SSCI，是国外中国人办的几乎只有中国人发的杂志。傅老师当场表态：请您去其他地方看看。

所以，洋学位的人，如果能在非常牛的洋领导哪里通过面试，则是真牛人。去非牛学校、非牛海归牛领导考察的地方来唬人的洋学位，忒值得怀疑了

出于保密，就不透露该海归最后去哪里了，呵呵。后来混的还行，但也不是太好。

taoshitao76 发表于 2010-2-9 22:28
洋文凭更值得怀疑，既然能力超群，为啥不留下来赚洋人的钱？！

这话你应该早去问已故的钱学森、王淦昌等两弹一星元勋。

或者你可以去问北京大学生命科学学院的院长饶毅教授、清华生科院院长施一公教授，或者清华高等研究院的姚期智教授。。。。。。

饶毅、施一公回国之前在美国是什么学术地位？！ 某些不懂的250可以去查查。

而姚期智教授，是图灵奖获得者（不知道图灵奖何谓的人自己去查，不解释）

  我要告诉某些人，你完全可以坦诚的承认你在学术竞争中是个失败者，而没必要拉起什么洋文凭和土文凭之争，土文凭当然有牛人，洋文凭也有垃圾。土文凭的牛人随便举几个例子————山东大学的彭实戈教授、陈增敬教授、王小云教授。。。。。

  但是必须附加一句————土文凭的垃圾比洋文凭的垃圾多一万倍都不止！！！

taoshitao76 发表于 2010-2-9 22:33

所以，洋学位的人，如果能在非常牛的洋领导哪里通过面试，则是真牛人。去非牛学校、非牛海归牛领导考察的地方来唬人的洋学位，忒值得怀疑了

我觉得你的逻辑不但很可笑，而且很弱。

因为你这种逻辑可以屡试不爽，比如你可以对所有回大陆或者香港的经济学PHD说“你牛啥啊，牛你怎么不和acemouglu比呢？！ 你怎么不去MIT任教呢？！”其实这样的话你可以对99%以上的欧美PHD讲。

再说按照你的逻辑，付军也没啥牛的啊，因为你的逻辑就是————牛的话干嘛回国呢？？！！！


我们谈问题一般都是从平均意义上讲的，你跟我举出一个米国PHD不牛的例子，我就能给你举出一万个中国垃圾文凭的例子。


所以你们的所谓对洋文凭的反思不过证明自己心怯而已，无他。